上述证据的认定，本院确认下列事实为本案事实： 1994年至1996年期间，两被告和案外人李某合伙承建原（略）中南造纸厂纸浆车间，施工中由被告孔某及案外人 元的欠条时，合伙组织已解散，合伙事务已完成，故孔某出具欠条的行为并非执行合伙事务的行为，其它合伙人不应对该行为承担民事责任，但被告孔某向原告出具欠条 ...

就银行按揭贷款未获批准前提前交货的相关事宜进行了约定。同日，骏马公司与徐某、案外人王贵民三方还签订了《合同书补充合同》，就付款方式及抵押问题进行了约定。 情况下，根本不知道其受到了欺诈，从而无法就该约定提出异议；2、因交付确认单和交付报告上没有载明挖掘机所执行标准的代号、编某、名称，故不能将上诉人在 ...

日，周某丁驾驶合伙营运车辆途经益阳市X区杨林坳地段时发生交通事故，导致案外人管百官受伤，两车受损。管百官于2010年9月14日至11月 调解协议并实际支出34514.25元。对于处理过程，胡某未能提供证据证实周某丁在执行该合伙事务中存在恶意串通、徇私舞弊等情形从而给合伙人的共同利益造成损害。结合本案 ...

审核后认为,原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8，被告不持异议，具有合法性、真某、关联性，其证明效力本院予以确认,对原告方提供的证据1，被告虽 原出租人王家亭社区居委会同意，于2008年3月28日将这五间门面转租给本案的案外人薛某，但经过协商，2008年5月17日原出租人王家亭社区居委会认可了陈某 ...

和责令改正通知书，告知其享有陈述、申辩权，后对戴某进行询问调查，并对案外人北京兴涛物业管理有限责任公司经理进行询问调查，北京市规划委员会出具涉案房屋未依法 “兴涛社区法某服务部”，该服务部可以通过其他合法某径解决其对责令改正通知的异议，戴某以此为由请求法某判决撤销限期拆除决定，缺乏事实和法某依据。上诉 ...

证明,崔某并不是合伙人,且合伙开办公司的发起人,除了原、被告等14人以外,还有案外人李某良,因此,四原告无权要求被告向其支付500000元违约金；2、原告 证据,经庭审质证,四原告认为,证据1不能达到被告的证明目的；对证据2没有异议；证据3没有原件,不予质证,也不能达到被告的证明目的,该证据并不是结算 ...

重庆分行向一审法院提出《对〈关于涉及重庆物华物业发展有限公司案件债权分配方案〉异议书》，称分配方案认定28名物华公司员工工资689090元不真实，不应参与 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的， ...

经济损失补偿、安置补助278578.8元，诉讼费用80元，分配金额278658.8元，执行费用4080元。……（六）抵押借款案件4件，应分配借款金额（略）. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的， ...

公某的法定代表人作为无锡精汇天成公某的股东已然知晓上述事实。不仅如此，双方还已经某案外人协议利用北京精汇天成公某的研发优势开发三坐标测量机。因此，在杨晓华 董事韩某和黄钟伟虽在会议日期后才签署了该决议，但是并未对决议内容提出异议，应当能够认定此为二人对于该份董事会决议的追认行为。因此根据《无锡精汇天成 ...

应提供手机加以证明。本院认为，该项证据中的录音系案外人的谈话内容，原告未举证证明被告授权该案外人处理卖房事宜，亦不构成表见代理，不具有 商业性个人住房贷款中第二套住房认定标准的通知》[建房（2010）X号]有关规定执行。2010年10月9日，宁波市人民政府办公厅出台《关于进一步贯彻落实国务院坚决遏制 ...