又转存到其个人活期存折，从其转存定期的期限、利息数额、款项入账综合分析，其并无主观上进行营利的故意。公诉机关指控被告人白某某将x元从其个人 挪用公款罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人白某某在案发前归还全部赃款，根据本案案情、被告人白某某犯罪主观恶性及社会危害性，可以对其酌予从轻处罚；其认罪态度较 ...

各1份；（2)李相鹏调查笔录1份。 经庭审质证，本院对原、被告证据分析认定如下： 原告岁某某提交证据三份“欠条”，被告对其真实性无异议，本院予以采信。 领走的陈述，其虽提供有领款单，但没有足够依据否定原告持有的欠条。故结合案情，被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。对被告称领款单上注明时间为编号的解释 ...

2553.50元／年×20年×10％5107元；鉴定费500元（有票据为证）；交通费综合案情酌情认定200元；以上合计x.50元。 安阳市中级人民法院二审认为：李某丙主张被高某 ，并结合李某丙受伤后高某甲、高某乙多次找人调解的行为综合分析，李某丙的伤是由高某乙操作挖土机不当所致的证据占优势。安阳市中级 ...

，但被告应当赔偿原告因此产生的损失。损失范围包括完成工作部分的报酬以及合同履行完毕可能获得的利润。综合本案分析，虽然原告提供的证据不足以证实其损失为其主张的数额，但原告已支出的款项损失及可得利润是客观存在的，本院根据案情确定为4500元，因被告已支付3000元， ...

双方当事人对同一事实分别举出相反证据，但没有足够的依据否定对方证据的，应当结合案情，判断双方证据证明力的大小。在本案中，原告主张徐州市徐铁27宿舍X号 的真实意思表示，以及结合支付购房款和该房屋上房后占有、使用情况进行综合分析，然后再确定房屋的归属。 关于上诉人与被上诉人当时购买该房屋真实意思表示问题 ...

证据的异议成立，本院对证据5、7、9、10不予确认。 经对上述证据的分析，本院确认以下案件事实：1996年8月18日，孟州市第一运输公司职工姚中心到被告 朱某某限制人身自由，二原告要求被告赔偿损失各100元，本院不予支持。被告在未查明案情的情况下，对原告温县精工五金电器公司的财产进行扣押并让他人领走， ...

否认，并向派出所提供了证人。办案民警未到现场勘验、走访，不积极查清案情。原告积极主动陈述案情经过，并说自己是冤枉的。被告2009年1月5日向原告下达了太公 1月2日作出太公（技）鉴（活检）字（2009）X号法医学检验鉴定，分析意见为：根据检验见伤者韩某某外伤不明显，达不到伤情鉴定标准，不予鉴定。 被告 ...

2出警记录和调查笔录的证明人不能证明死亡原因，对于该组证据本院将结合本案案情予以综合分析认定；认为证据4不能作为计算赔偿的依据，对该异议，本院予以支持， 精神抚慰金5万元的诉讼请求，本院认为，明显过高，结合双方过错程度及本案案情，合议庭认为，应以5000元为宜，超过部分，不予支持。以上费用共计x.37 ...

后，依法由审判员康健适用简易程序于2008年9月17日公开进行了审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理，并于2009年4月29日公开进行审理，原告杨某某及其 新获公司第六项目部对该证据无异议。 根据原、被告举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：原告杨某某所提交的证据1、证据2、证据4、证据6、证据8 ...

险情，构成局部危房，根据x-99标准，综合评定为C级，需局部拆除重建。分析原因：该房屋基础及主体工程在没有设计部门出具设计图施工修建，其承载能力可能难以 一果，此次火灾加剧了损害的发生，故应当减轻两被告的赔偿责任，鉴于本案案情，被告应承担原告房屋损失的70%的赔偿责任。被告提出原告房屋评估的修复价格过 ...