月19日作出（2002）平民初字第X号民事判决，生效后，经驻马某市人民检察院抗诉，平舆县人民法院于2004年5月31日作出(2004)平民再字第X号民事判决。 、马某应支付王某甲欠款339元并无不当。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一 ...

）修行初字第X号行政判决，已发生法律效力。焦作市人民检察院于2008年6月5日以焦检行抗（2008）X号行政抗诉书向焦作市中级人民法院提出抗诉。 个字（1987）X号文件改正、纠正企业经济性质的问题，因此一审法院适用的法律是错误的。 被上诉人修武县工商局辩称，（1998）修行初字第X号行政判决正确， ...

本判决生效后十五日内清偿徐某某款x元。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、原审认定徐某某诉讼不超过诉讼时效是错误的。2、温县华豫机械厂系具备法人资格的 向人民法院主张权利，因此徐某某的权利主张并未超过诉讼时效期间。原判认定事实清楚，适用法律正确，马某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华 ...

号民事判决；2、驳回原审原告的诉讼请求。 中信公司申请检察机关抗诉。江西省赣州市人民检察院抗诉的主要理由是：兴国县人民法院（2006）兴民再初字第X 证明店房已竣工验收”，应承担违约责任，该认定事实主要依据不足，适用法律确有错误，请求再审。 江西省兴国县人民法院于2008年11月14日作出（2007） ...

供应公司承担1180元，被告李某承担3540元。 松原市人民检察院抗诉认为，前郭县人民法院判决适用法律确有错误。理由如下： （一）原判认定被告王某戊与 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某松原市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判长纪洪武 人民陪审员李某军 人民陪审员包建梅 二〇〇九年三月 ...

名村民请求依法确认合同无效并予以撤销的诉讼请求。 海南省人民检察院抗诉称：最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第二十五条第二款 法院只认定合同有效，却未对其内容进行调整。因此认为，二审判决适用法律不当，判决结果错误，应当依法再审。申诉人王某文等９８名村民认为，原审认定王某 ...

条第一款第(一)项的规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，其他诉讼费350元，合计500元，由龚某某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，二审判决认定事实、适用法律均有不当，判决驳回龚某某的诉讼请求错误：(一)彭水县人民政府及其职能部门对在县定点医院就诊的急险 ...

连带责任。三、驳回原告对其余房款、利息及双倍返还定金的请求。案件受理费3172元，诉讼费2000元，合计5172元，由原告承担1572元。二被告 人民检察院抗诉认为，终审判决驳回刘某某请求双倍返还购房款及利息的诉讼请求，违反法律规定，适用法律错误。应当依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

四十四条第一款第(六)项的规定，裁定：驳回原告城区工联贸易部的起诉；案件受理费100元，由原告承担。 本院二审审理后认为：食盐专卖局于2000年5月 ，维持原裁定；二审诉讼费100元由上诉人承担。 广东省人民检察院抗诉认为：终审裁定认定事实有误、适用法律不当。(一)终审裁定以原告起诉时未主张为由，认定 ...