，为合法有效之合同。双方均应严格按照合同的约定全面履行各自的合同义务。从合同的履行情况来看，原告已将合同约定的设备交付给被告，并依据被告需求分析 支付研究开发经费和报酬；提供技术资料、原始数据；完成协作事项；接受研究开发成果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的 ...

LED光源、固体光源本质安全型工矿灯等。但是，2006年后，被告罗某某擅自将上述研究发明独自申报了专利，并以个人名义获取了产品的专利权，这一行为严重侵害了 原告的诉讼请求及其主张，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之某定，本院判决如下： 驳回原告北京恒 ...

》为无效协议，我公司同意。但服务公司要求我公司返还x万元没有事实和法律依据，我公司至今未收到服务公司的任何款项。请求二审驳回服务公司的诉讼请求，以 服务中心诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告河南人防机关服务中心的 ...

该项目纳入亚洲发展银行贷款子项目，由省水利厅统一执行招标并由省水利一公司中标，原告无权干涉。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、 不存在向其赔偿损失的事实和法律依据。至于绿鑫置业公司以原告身份要求水利水电公司承担赔偿责任更是荒唐可笑，有恶意诉讼之嫌，就算两原告之间签订有合作 ...

甲方名义对(2007)渝五中民初字第X号民事调解书的1040万元债权申请执行，该院已经立案，甲方同意将法院已经立案的1040万元债权及其依据(2007)渝五中民初字第X号 发公司向德威公司所出售之位于重庆市渝中区X街X号“江山华庭”项目部分房产已被人民法院查封或轮候查封，且史迪威研究中心也已向本院起诉 ...

不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法通则》第135条规定的诉讼时效的适用范围主要适用于债权请求权。郭某某、张某某、王某某和瑞丰公司以争议专利权利害 判决认定事实清楚，实体处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉， ...

干部，一般代理。 第三人胡某乙，男，48岁，汉族，大专文化，系胡某甲之父。 第三人长葛市液化气公司。 法定代表人孟某某，女，任该公司经理。 原审原告胡某甲 属于民法调整范围而不属于本案审理的范围。故原告胡某甲撤销第x号他项权证以及确认房产担保自始无效的诉讼请求该院不予支持。依照《最高某民法院关于执行...

银行同期贷款利率计算）；逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行；二、驳回原告焦作市亨通建筑设备租赁有限公司的其他诉讼 工程量及工程造价鉴定，因此亨通公司要求教育局支付临时办公室的工程款x.46元，依据不足，不予支持。亨通公司要求教育局采用二类取费标准支付空中花园栈桥工程二类 ...

向法院提起行政诉讼，要求：1、撤销栾川远程公司的道路运输经营许可证；2、依据法定条件将原栾川发达公司的道路运输经营许可证重新颁发给栾川发达公司； 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼法的有关 ...

不能成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，经本院审判委员会研究，判决：驳回原告天成伟业公司的 的（2010）豫法民提字第X号民事判决认定为虚假材料，不具有法律效力，故被诉的变更登记行为缺乏重要事实依据，依法应予撤销。鉴于该变更登记在2010 ...