。除此之外，常某某并无有其它任何证据能证明从2000年1月14日已知道其民事权利已被侵害，而常某某于2004年11月17日才向原审法院起诉。 原审法院认为 常某某在向原审起诉前虽曾到省人大上访，但有关机关或单位并未立案查处，其诉讼时效并未依法中断，即从申诉人常某某得知自己民事权益被侵害时到向法院起诉时 ...

权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，故不适用诉讼时效的中断。被继承人死亡后，他的遗产由谈某甲继承，也 自己权利的，依法丧失胜诉权。原审法院依照相关法律规定，判决：驳回王某某的诉讼请求。 王某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定被上诉人谈某甲是 ...

芳、王某某，金益公司的法定代表人穆某某及委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 青海省西宁市中级人民法院认定,2000年3月23日，南方公司与 益公司造成了巨额经济损失。根据民法通则第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，一审法院据此判决本案是客观公正的，请二审予以 ...

五十三条之规定，判决如下： 驳回原告衡阳市第三人民医院对被告李某某的诉讼请求。 本案受理费2995元，邮递费100元，合计人民币3095元，由被告衡阳市 法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 最高人民法院关于适用《中华 ...

协议的存在，故本院对该辩称不予采信。 本院还认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。延付租金或拒付租金的，诉讼时效 日止的一年的租金人民币10,000元； 二、驳回原告上海xx包装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

自2006年12月13日裁定准许撤回起诉之日起，诉讼时效重新开始计算，光大银行向人民法院请求保护民事权利的最晚期限应为2008年12月13日。但直至 利率计算）承担连带保证责任。 二、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。 如果被告北京中正创为汽车贸易有限公司未按本判决指定的期限履行 ...

人李某及其委托代理人王宪伟，被上诉人刘某某及其委托代理人訾福兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，1999年6月30日被告了出具内容为“ 。依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年，本案的诉讼时效应在2003年8月28日截止，而上诉人李 ...

不按约定归还借款依法应承担民事责任。原告要求被告归还借款x元合法有理，该诉讼请求本院予以支持。 原、被告双方约定借款期间的利率为月息10‰，该利息 天，利息为x.35元。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年······”。第一百四十条规定：“ ...

单3份。第三组X份，证明原告林某某一直在主张权利，本案不超过诉讼时效。（1）2003年7月30日南阳市人民检察院《上级督办案件查办结果告知 高级人民法院提起上诉，省高院二审认为：南阳市麒麟建设安装有限公司不能证明在本案中享有民事权利，不具备本案权利主体资格，于2004年10月21日作出（2004）豫法 ...

没有任何依据。综上，被告中国医药科技出版社请求法院驳回原告王某某、李某某的全部诉讼请求。 被告立得出版社辩称：一、我方系取得了中国医药科技出版社的授权才出版 超过诉讼时效 《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《民法通则》第一百三十七条规定 ...