后15日内给付未来假日一期业委会自来水价款x元。七、驳回安信行公司其它诉讼请求。八、驳回未来假日一期业委会其它反诉请求。 未来假日一期业委会不服一审 物业管理合同是物权主体即业主与物业公司之间的委托合同，物业公司应依据民事通则中有关代理的规定、合同法中有关委托的规定履行受托人义务。如前所述，业主在购买 ...

X月X日出生，北京刘某和君知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 委托代理人蒋洪义，北京市立方律师事务所律师。 上诉人北京谷歌科技有限公司（简称北京谷 及原审法院询问笔录、开庭笔录等在案佐证。 原审法院认为： 本案诉讼主体为谷歌中国，但谷歌中国在诉讼中主张的权利并非其原始权利，北京谷歌对其诉讼主体 ...

真实性的鉴定，亦未提交其他证据足以否认瑞洲公司录音证据的真实性，故本院根据有关民事诉讼证据的举证规则，对证据3中录音的真实性予以确认。同时，该证据中郭 郭某某没有关系。 证据3，交接工作问题说明，证明通达管道公司改制合并后交接工作的流程，日期是1996年10月31日。 证据4，郭某某退休证，证明郭某某 ...

新技术大厦X层1510。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人徐勇，北京市隆平律师事务所律师。 委托代理人郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京祺正 “货物在退回过程中丢失”，即被上诉人说丢了就丢了，而对于上诉人提供的对案情认定有重大影响的关键证据(上诉人一审证据四)又视而不见，实有违民事诉讼的基本 ...

乙，北京鹏娜影视咨询有限公司清算组组长。 委托代理人高东亮，北京市中高盛律师事务所律师。 上诉人王某甲、上诉人北京东方雨虹广告有限公司（以下简称雨虹 诉讼。但是在清算期间，公司的主体资格仍然存在，涉及该清算中公司的民事诉讼应当以公司作为诉讼主体。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉 ...

维协同公司，该员工信息亦存在于恩维协同公司当庭播放的系统软件中，本院认为恩维协同公司已按照合同约定的流程和时间履行了合同义务，故对安信瑞德公司提出恩 第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告北京安信瑞德房地产经纪有限公司的诉讼请求。 案件受理费四百元，由 ...

维协同公司，该员工信息亦存在于恩维协同公司当庭播放的系统软件中，该院认为恩维协同公司已按照合同约定的流程和时间履行了合同义务，故对安信瑞德公司提出恩 条第一款的规定，判决：驳回安信瑞德公司的诉讼请求。 安信瑞德公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：按照双方间《企业信息管理平台 ...

.99元和12月份货款15,310.40元，共计46,445.50元。原告向其催讨并发出律师函，均未果。故原告起诉来院，请求判令：一、被告支付货款46,445. 涉案货物，故不同意原告诉讼请求。对于原告提供的证据4表示异议，认为不符收货流程规定，也无法确认签收人；收到证据5、6，但催款函中所称的货物 ...

纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周秋华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴某某、张某、被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某 培训并在取得相关资质后才能上岗，故未同意，只是增加了打磨的工作；被告从未看到污水处理与排放流程，也未看到过《前处理岗位职责》；因此，原告被相关部门 ...