某、黄某在本院合法传唤情况下，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已经放弃质证和辩论等民事诉讼权利。本院对原告梁某提供的证据进行了核实，认为原告 证据的真实性、合法性和关联性，予以确认并作为定案依据 综合全案证据以及庭审查明事实分析，本院确认案件法律事实如下：2011年10月15日，被告农某做生意资金周转 ...
//www.110.com/panli/panli_49515476.html-了解详情
法院审理期间已经发生；其次由于刘某撤回了对艮月公司股权转让案件的起诉，该证据不具有证据效力。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查 ...
//www.110.com/panli/panli_49241831.html-了解详情
陶某提交的借据，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，被告也予以确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某十四条之规定：“诉讼过程 给过原告13400元，被告在法定期限内向我院申请调取该13400元的转账或存款记录，在庭审过程中，原告承认确有13400元通过潘某转账或存款给原告，被告当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_48334036.html-了解详情
合同。被告不服解除劳动合同的处理决定申请劳动仲裁，孝昌县劳动人事争议仲裁委员会开庭审某此案后，作出孝昌劳人仲裁字【2011】X号裁决书，裁决原被告间的 缺陷带来的损害后果有失公允。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、《最高人民法院关于审某劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_47552522.html-了解详情
答辩意见提供以下新的证据予以证明：2010年10月至2011年4月期间的短信记录，证明邢某没有以张某迟延交付作品为由拒绝支付预支金，迟延付款是由于邢某 。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_47521353.html-了解详情
。 2009年1月21日，弘毅公司向湖北省武汉市X区人民法院申请强制执行。案件执行中，中建三局四公司向湖北省武汉市X区人民法院提供德宏公司证明，德宏 款项，但提出该笔款项属合同外工程款项的反驳主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_47176363.html-了解详情
进货401.26吨，货款及业务费共计（略）元，原告尚有120947元货款在被告处。庭审中，原、被告均认可该“供货协议”已履行完毕。2010年12月20日，原告丰 第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除 ...
//www.110.com/panli/panli_46313691.html-了解详情
、照某及报告书三项证据，更谈不上对其进行质证。根据我国民事诉讼法及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，未经质证的证据不得作为法院定案的 上诉，维持原判决；”依照某述规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11893元由上诉人惠建发公司负担。 本某决为终审判决。 审判长吴骁 ...
//www.110.com/panli/panli_46189589.html-了解详情
：一、杨某应向秀珀公司支付货款187845元；二、驳回杨某的反诉请求。案件受理费4057元，反诉受理费1008元，合计5065元，由杨某负担。 上诉人杨某不服 1月4日对该案实施立案，但直到2011年7月11日才下达判决书，违反了民事诉讼一审的审限为6个月规定。综上所述，杨某是该工程的实际承包人，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46184408.html-了解详情
行长2.6cm挫裂创口，其损伤程度为轻伤。 10、上蔡县人民医院入院证、入院记录，证明被害人张某丁于2011年9月3日入住该医院治疗。 11、上蔡县 不足，本院不予采纳。被告人张某戊的行为造成被害人张某丁受伤，应对附带民事诉讼原告人张某丁承担赔偿责任。具体赔偿范围及数额如下:医疗费7704.58元，护 ...
//www.110.com/panli/panli_45523116.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务