合同纠纷，并非侵权合同纠纷。双方对此在合同第十四条已约定“因本合同所产生的诉讼由甲方所在地法院管辖解决”，即被告所在地法院郑州高新技术产业开发区人民法院 十四条已对所产生的纠纷作出约定确定管辖法院为甲方即郑州高新技术产业开发区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条“合同的双方当事人可以在 ...

原审被告陈某某合同纠纷一案，不服孟津县人民法院(2010)孟城民初字第18—X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经 的范围内对诉讼权利进行了处分，即：若发生纠纷由洛阳铁路运输法院受理解决。原审法院以合同履行地在孟津县而裁定驳回上诉人提出的管辖异议，违反民 ...

的《协议书》而成立。因此，本案应当且只能以该协议书约定之协议管辖内容来确定诉讼管辖。但由于凭祥市春华酒厂系第一被告农某某个人投资设立的个人独资企业 至龙州县人民法院审理。 本院经审理认为，本案为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所 ...

X号民事裁定，向本院提出上诉。河南水利建筑工程有限公司上诉称，被上诉人孟某某是以口头购销关系提起的诉讼，根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何 纠纷案件，均应适用该规定，而不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条的规定”，故本案应适用法发〔1996 ...

、原裁定适用法律错误。一是原裁定引用的合同内容不是《民事诉讼法》第二十五条规定的约定管辖的范围，二是原裁定将上诉人列为被告于法无据。上诉请求 发生争议，双方应协商解决；如协商不成时，任何一方均可向出租方所在地法院提起诉讼”。合同签订后，该工程机械租赁用于修建高速公路工程。2009年12月21日娄某某持 ...

当事人均应共同遵守。产品销售合同采用的格式合同系河南羚锐制药股份有限公司出具，且选择管辖的条款已被信阳市中级人民法院（2007）信中法立民终字第X号民事裁定予以确认。故河南恒鑫药业有限公司向其住所地的汤阴县人民法院提起诉讼，汤阴县人民法院依据双方约定管辖本案符合法律规定。原审裁定驳回河南羚锐 ...

的人民法院中的二个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照《民事诉讼法》第二十四条的规定确定管辖。”本案是因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同 人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销新乡县人民法院（ ...

距起诉时止已逾一年。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由 是指离开住所地至起诉时连续居住一年的地方。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第十二条：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方 ...

建筑工程有限公司不服湖南省长沙市开福区人民法院（2009）开民二初字第146-X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人福建省惠东建筑工程有限公司与被上诉人湖南天拓 是深圳市龙岗区，另上诉人住所地在福建省惠安县。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案《产品买卖合同》虽约定了协议 ...

也在长沙县是没有法律依据的。原审法院对本案没有管辖权，本案只能由上诉人的户口所在地人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为占有物返还纠纷，属侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案争议的占有标的物系上诉人赵 ...