系一般担保而非连带担保，被上诉人同时将其列为被告是在规避法律在长葛市人民法院提起诉讼，此不仅违背了法定程序，同时也具有地方保护之嫌。请求撤销原裁定， 了担保函，并在担保函中明确为连带责任形式的担保。武安市运XXX工业有限公司在管辖权异议申请书及上诉状中均认可该担保，但认为是一般担保。鉴于武安市运XXX ...

（2009）顺民初字第571-X号民事裁定，以潘某某不具备本案诉讼主体资格、开封市顺河回族区人民法院对本案没有管辖权为由，向本院提出上诉，请求将 裁定如下： 一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2009）顺民初字第571-X号民事裁定； 二、本案由开封市中级人民法院处理。 审判长戴玉峰 代审判员张丽 代 ...

月出生，汉族。 上诉人漯河石化集团有限公司不服民权县人民法院（2009）民民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，本案应为买卖合同纠纷，不是产品质量纠纷，已经 应再立案。将民权县电业石油城副总经理王某中列为本案被告，意在争夺管辖权。本案已超过诉讼时效，一审法院不应再立案。请求撤销一审裁定，将本案移送至 ...

刘某某、晁某某及其委托代理人李某某,被上诉人祥安公司的委托代理人苏雁晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：祥安公司于2003年11月3 正当理由拒不到庭属实。原审法院第一次送达开庭传票时，上诉人即依法提出管辖权异议申请，原审法院不但没有依法下发裁定书，而且在没有依法告知和送达上诉人的 ...

石油天然气运输公司河南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据民事诉讼法管辖的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此， 诉讼法》第三十条规定，“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所 ...

约定解决纠纷的方式为友好协商，如协商无效。可向供方所在地人民法院提出诉讼，该约定符合我国民事诉讼法关于协议管辖的规定。被上诉人平顶山市天宝碳素制造有限公司作为原审原告依约 无相关证据证实，本院不予采信，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条及一百五十八条之规定， ...

车辆的义务为由提起诉讼，请求判令原审被告返还购车款等费用。原审原、被告均未提供书面合同，本案为口头买卖合同纠纷引起的管辖权异议。根据最高人民法院 之规定，裁定如下： 一、撤销睢县人民法院（2006）睢民初字第553-X号民事裁定； 二、本案由虞城县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长郭玮 审判员 ...

X号民事裁定，向本院提起上诉称：根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地均不在新县，双方当事人未在书面合同中协议 管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ...

中所涉及的保险合同诉讼，由于保险标的物是运输工具，依法保险事故发生地的人民法院有管辖权，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当，但适用法律不当，应予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、 ...

有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，被上诉人以上诉人未经许可将其注册商标申请为外观设计专利的行为侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼， 被控侵权行为地即北京市第一中级人民法院起诉，故北京市第一中级人民法院裁定对本案有管辖权，符合法律规定。上诉人王某的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...