证据不足，本院不予支持。对于军安集团据此所提出的要求世纪律所赔偿反请求仲裁费用的诉讼请求，本院亦不予支持。虽军安集团所诉世纪律所提交的北京市建委房屋产权 被告军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...

，请求判令天海龙电缆厂支付北方所律师代理费人民币x.1元，由天海龙电缆厂承担诉前保全费用1170元及诉讼费。 天海龙电缆厂在一审中答辩称：北方所本次诉讼 律民委字第107-X号一份委托代理协议。 一审中，北方所申请诉讼财产保全，支出保全费708元。 一审法院判决认定：合同当事人应当按照合同约定履行合同 ...

新悦华公司提供了货物，新悦华公司应当按照约定支付相应对价。故此，夏某某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千八百九十四元、财产保全费用二千零五十一元、 ...

前期转让及试生产费用8万元及自违约之日起的银行利息；本案一、二审诉讼费用均由肖某承担。肖某服从一审判决。 经审理查明，2000年4月6日，三鸣实业公司 审计报告不予采信，并未违反民事诉讼法的有关规定。 三鸣实业公司、三鸣生物公司在一审法院审理过程中，虽提交了查封肖某两套住房的财产保全申请，但其未向一审 ...

天元律师事务所支付了律师费4000元。 本院受理本案诉讼后，二原告向本院提出财产保全申请，请求查封被告价值x元的财产，二原告就前述申请向本院提供了财产 年5月17日作出财产保全裁定，并查封扣押了被告经营场所内的AGFA照排机一台。 另查，本院（2003）二中民初字第X号民事判决书及北京市高级人民法院（ ...

公司向北京市天元律师事务所支付了律师费8000元。 本院受理本案诉讼后，原告方正公司、红楼研究所向本院提出财产保全申请，请求查封被告浩日德公司的网屏3050照排机一 世纪RIP2.1软件的市场价格即原告有偿许可他人使用该软件时所收取的合理费用应在7万元至14万元之间。因此，本院将依据法律的规定，以涉案 ...

（简称利德华福电气公司）不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。合康亿盛公司上诉请求驳回利德华福电气公司、 设备有限公司（简称日立公司）三被上诉人在原审的全部诉讼请求，并判令三被上诉人承担本案诉讼、保全、审计、鉴定等全部费用。利德华福电气公司请求改判原审判决第三 ...

样机费x元；3、赔偿本人为样机基础工程支出的3万元经济损失；4、承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告所述不实。本人在双方签订合同后已交付了全部技术图纸， 生效后三十日内，赔偿原告王 丽梅经济损失五万六千元。 案件受理费6350元及财产保全申请费1820元，均由被告吕某某负担（于本判决生效后7日内交纳）。 ...

3、对于商业险原告不能对保险公司直接请求赔偿；4、保险公司不承担本案诉讼费用，因为事故发生后原告及其余被告均未向保险公司申请理赔，保险公司无过错 元，由被告财保公司承担2500元，被告周某某负担2900元，原告负担400元，财产保全费620元由被告周某某承担，被告汽运公司对被告周某某应承担部分承担垫付 ...

了鉴定评估无法进行的情况，龙XX收集提供的证据8、9符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第41条关于“新的证据”的要求，证据8系证人证言， 上的装修残值归牧工商公司所有。关于牧工商公司要求龙XX承担承租部分的消防改造费用70万元，因由承租人承担消防改造的义务并无法律依据，且该70万元的改造 ...