月25日作出受理决定，于2010年8月4日作出（2009）解民初字第X号民事判决书。祥兴公司不服提起上诉，经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日 ，具有法律效力，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告起诉的内容包含合同履行和侵权赔偿两个方面，不属于统一法律关系，但从减少当事人诉累的角度 ...

非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条第二款，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或者盖章后， 不予采纳。关于上诉人称原审法院未向其释明赔偿协议的相关法律后果，程序不当的上诉理由，因民事诉讼双方当事人诉讼地位平等，如何起诉、依照何种法律关系起诉 ...

辩意见，法庭总结本案的争议焦某为，1、 各方当事人的责任如何划分；2、原告请求赔偿的数额如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1 70%计602元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、 ...

《最高人民法某关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条关于侵害名誉权责任应如何认定中明确，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉权被损害的事实、 名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，《最高人民法某关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告在本案审理过程中撤回了对阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销部的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年10月21日，原告向被告 ，因此，格式条款中关于被保险人伤残评定适用意外伤害伤残评定标准及伤残赔偿金该如何赔偿的内容对原告没有约束力，故，对被告认为适用意外伤害伤残评定标准原告 ...

异议。原告对本案被告提供的证据、本院调取的证据均没有异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，但被告何x 由广西合浦县X区xx大道xx号。 综合原告的起诉意见、被告答辩的意见，本案争议焦点：一、各被告是否应承担赔偿责任，如何承担二、原告的各项赔偿请求 ...

被告的诉某请求，法庭总结本案的争议焦点为：1、 被告的责任应如何承担；2、原告请求赔偿的数额应如何确定。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了以下证据：1 因果关系；4、证明两份，证明被抚养人的身份证明；5、裁定书，证明本案已起诉某。 二被告对上述证据质证后发表如下意见：对证据1真实性无异议，恰能证明 ...

维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，对超出部分则由被告涂某 负担。 如果未按本判决指定的期间履行某付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。权利人 ...

的当事人承担不利的后果。本案原告在液化气爆燃事故中受伤，应获得赔偿。本案争议的焦点为三被告应如何承担民事责任，首先对张某建、张某立是否气站业主的争议较 承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。本案原告在原一审起诉时，申请追加范金波、张某付、黄某民为共同被告参加诉讼，2007年6 ...

，故车损鉴定费无法确认。李某的经济损失确认为x.48元。（二）关于本案民事责任如何承担。本次交通事故已经华容县公安局交警大队认定为，李某负主要责任，周某负 承担30%的民事责任，故周某应对李某的经济损失承担30%的民事赔偿责任。周某所有的鄂x号轿车在人保财险华容支公司投保了交强险和第三者责任险，李某和 ...