x元整。如果在7月6日之前没有支付，则加倍支付利息。”上述约定到期后，经原告多次催收，被告一直未偿还，故原告起诉至法院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告于2010年5月1日向被告提供了借款x元，被告向原告出具了借条，双方在借条中就借款金额、期限进行了 ...

，其余利息部分自愿放弃。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向原告出具了借条，原、被告的借款行为系双方真实 ，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的， ...

。 委托代理人：姚风，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人马某与被上诉人翟某民间借贷纠纷一案，翟某于2010年9月6日起诉至新安县人民法院（以下简称原审 因在此之前上诉人确实借了被上诉人4万元，当时没有出具任何书面手续，故上诉人给被上诉人出具2007年7月28日的借条以证实前面的借款关系，同时这4万元作为 ...

过程中，原告自愿放弃2011年5月13日之后的利息请求。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告何某立据向原告蒋某乙借款，蒋某乙向被告支付了借款， 合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款 ...

被告郭某承担，与被告陈某无关。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：被告郭某向原告出具的借条是否有效被告陈某对被告郭某的借款是否应承担共同 以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对 ...

还被告须向原告支付罚款5000元。被告向原告出具了借条，原告也向被告支付了借款，原、被告之间的民间借贷纠纷关系依法成立，合法有效。原、被告均应依约 合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的， ...

。 委托代理人周某某。 被告苏某某。 原告于某与被告湘潭市某某研究院、苏某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后， 和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于某用 ...

日出生，住XX市XX区XX路XX号，身份证号码x。 上诉人XX与被上诉人X民间借贷纠纷一案，重庆市大渡口区人民法院于2011年3月29日作出（2011）渡法民初字 芳之间的借款关系存在，且江学梅履行了出借义务。 经庭审质证，一审认为《借条》、《电汇凭证》、唐朝群的证人证言，来源合法，客观真实，与本案有 ...

16日前结清”；由于被告未按照借条约定偿还借款，原告多次催促其还款，未果，原告起诉本院，酿成本案纠纷。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中 利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案系民间借贷纠纷，原、被告对支付利息没有约定，视为不支付利息，故对于原告要求被告支付逾期利息x元的 ...

人（原审被告）邹某某为与被上诉人（原审原告）钟某、原审被告陈某某民间借贷纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院(2010）新法民一初字第X号民事判决，向 借款合同后是否实际履行，上诉人于2010年6月6日向被上诉人出具的30万元借条没有生效，不能作为履行合同债务的依据；4、即使被上诉人在2010年6月6 ...