协议协议是附条件生效之合同，张某某履行了其义务，补充协议不生效；三、《补充协议》中约定的被上诉人的10%的股份系张某某之赠与，因未办理工商登记， 的约定足额按时出资，依约定应按自动退伙处理，其他合伙人无需再行通知；但上诉人没有将除名决议书面通知被上诉人，其行为违反了《中华人民共和国合伙企业法》第四十九 ...

对这一情况，双方均认可。本庭也予以认定。 二、依相关规定，变更保险合同须由投保人亲自办理，或者由投保人在投保时亲自授权的委托人办理。《保险合同变更申请书 既然存折上的资金已“赠予”曾某，其如何使用就没有必要再告诉刘某某，更没有必要再“回赠”刘某某5000元。故赠与之说较难成立。 八、2009年2月18 ...

协议协议是附条件生效之合同，张某某履行了其义务，补充协议不生效；三、《补充协议》中约定的被上诉人的10%的股份系张某某之赠与，因未办理工商登记， 的约定足额按时出资，依约定应按自动退伙处理，其他合伙人无需再行通知；但上诉人没有将除名决议书面通知被上诉人，其行为违反了《中华人民共和国合伙企业法》第四十九 ...

公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，原告提供的电子邮件原件没有办理相关的法律程序，不符合证据的合法性原则。综上所述，本院对该电子邮件中 已发生了转移的事实，产生了实质性的转移效果，原告的给付行为可以认定具有财产赠与性质，且本案中原告提供的证据不能证明其交付被告财产附有以结婚为特殊 ...

略）元共同债务能否成立;3、双方在婚姻关系存续期间达成的协议应否认定为有效合同，作为认定抚育费和分配（略）债权的依据。 针对上述争议问题本院认为，被上诉人没有 之父作为出资人主张系临时借给被上诉人夫妇解燃眉之需，上诉人主张是赠与但并没有证据足以反驳出资人的主张，原审认定该（略）元系借款应返还出资人没有 ...

夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。二、原告所谓的“严重家庭暴力”纯系妄言，没有任何事实依据。三、同意分割西安市某某房屋及家用轿车。四、西安市某某房产是 其将买断工龄安置费72380元给其女儿，未征得被告同意。被告称其将50000元赠与其外甥及表妹，未征得原告的同意。原告称被告对原告实施家庭暴力导致原告 ...

北京某房地产开发有限公司与某公司、北京茂林森房屋拆迁咨询有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，作出（2005）高民终字第X号民事判决，终审判决某公司返还 ，而没有全某主张。这充分说明，2005年11月12日周某丁没有想通过律某向于某主张赠与的50％股权的权利，但并不等于某某放弃了该权利。3、 ...

不应列为遗产范围，故三原审被上诉人提出韩秋X名下的37平方米房屋认定系张XX赠与错误，应认定为母亲的遗产的理由不能成立，本院依法不予支持；在赡养母亲张 姐妹未要其出钱赡养母亲，其仅履行探望义务，当时母亲张XX和其他兄弟姐妹均没有意见，故原审被上诉人韩桂X应享有继承权。本案再审过程中，原审上诉人韩秋X ...

被告发生纠纷是因原告不协助被告办理过户手续，并非因为银杏树，双方没有口头约定经济林木归谁所有，合同亦无约定，该证据不属实。 证据三、巴东县X镇治保委员会 被告要挖走时发生矛盾的，并不是2009年。 证据五、2011年7月28日赠与协议1份，用以证明原告享有争议银杏树的一切权利。 经庭审质证，被告陈某丙 ...

组X年在冷水沟二道桥划分给王某先自留山应由王某先长期使用，该自留山依法赠与和继承有效，该决定送达后，严坪村X组向柞水县人民政府提出复议申请， 、法规。被告作出该具体行政行为时，应当适用法律、法规而未适用，表明其具体行为没有明确的法律依据，不仅违反了政府作出具体行政行为应遵循的依法行政原则的要求，而且因 ...