不影响工伤认定结论，故上述证人证言不能作为本案有效证据使用；而原告提供的工伤认定通知书和行政复议不予受理决定书客观真实，可以作为本案有效证据使用。原告提供的 证实，对该证明不作为本案有效证据使用。 根据上述有效证据和当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实： 第三人李某系原告禹州市X镇恒升陶瓷厂职工，其 ...

被告进行扣车时是将原告从车上拖下车，而且当时没有黄某交警中队的人员和治安人员在现场的。 被告莆田市荔城区运输管理所辩称，一、2009年7月14日上午10 ）申请书》，要求本院向被告调取其于2009年7月14日对申请人进行所谓的行政执法所录制的现场视听资料（或责令被告自行提交）。本院经审查，认为其申请不 ...

作出的。而12月11日后又被行政复议机关维持。明显的造成被告工作人员随时随地的都可以执行对原告没有执行的X号的处罚决定。可怕与无奈，只好不服复议机关 组证据。因与本案无关联性，本院不确认以上证据的效力。对被告提供的第二组证据，本院认为，该组证据能够反映案件的基本事实，对该组证据本院依法予以确认。 本院 ...

第（二）项之规定，给予被上诉人刘某乙行政拘留14日并处罚款800元。被上诉人刘某乙不服，向新乡市公安局提起行政复议，新乡市公安局维持了封公（城关）决字[ 刘某甲不服，上诉称，封公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书所依据的案件事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当，适用法律正确，依法不 ...

，罚款500元。原告不服于2009年6月3日向临颍县人民政府申请复议后，县政府维持了被告的行政处罚，原告不服向法院提起行政诉讼。 一审认为，被告作出的行政 号）也能予以佐证。虽然李某甲对其本人的违法行为不予陈述，但其他证据能够证明案件事实，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条之规定，可以作出 ...

证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定，涉嫌殴打他人，被告查明事实 2009年12月20日，平顶山市公安局作出平公复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚 ...

证实。二、适用法律法规正确，定性准确、程序合法、处罚适当。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款之规定，涉嫌殴打他人，被告查明事实 2009年12月20日，平顶山市公安局作出平公复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚 ...

淑静与袁某某、许某某双方互相殴打，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第（一）款，决定给予王某罚款伍佰元人民币的处罚。 复议申请，2010年11月26日鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定 ...

某某与袁某某、许某某双方互相殴打，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第（一）款，决定给予耿某某罚款伍佰元人民币的处罚 复议申请，2010年11月26日鲁山县公安局作出鲁公复字（2010）X号行政复议决定书，维持了被告作出的鲁公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定 ...

原告看病的时间，对原告证据本院不予采纳。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2009年11月23日，在郑州市金水区X路X号店内，第三人向原告索要电话 殴打的事实，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出对原告拘留10日、罚款500元的行政处罚，事实清楚、证据确凿、适用法律 ...