本案涉及的《十一层设计图纸》属于《著作权法》中规定的图形作品，如无相反证明，在图形作品上署名的公民、法人或者其他组织为其作者。经勘验查实，在消防局备案 并非其本人所写，故在被告缺乏相关证据佐证的情况下，本院不能认定该签名的真实性。此外，即使签名属实，“董德亮”代表的也不是华夏公司，因为签名位置加盖的 ...

任务，都是在原告亲自动手和指导下进行的，原告尽到了副主编的职责。原告是该书的策划者、指定副主编、总编委会中黑龙江省编委会的主编和该书第一大类经部的主编， 有署名的权利。第一，目录一书为单位作品，系由三被告联办，是代表被告意志，由被告承担责任的。在出版、出资等方面都是由被告负责，被告有完全的著作权。原告 ...

纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认为，上诉 ，履行上海浦东福昌副食品公司法人代表职责，配合被上诉人体制改革的整体工作，上诉人在“过渡期”整合过程中，要保证集体资产的安全，处理好上海浦东福昌 ...

：本合同工程某必须于2003年5月15日内完成。同时，合同还就甲、乙双方的职责、单价、奖惩措施等相关内容作了约定。合同签订后，原告即组织人员入场施工 合同、委托书、工程某工资料、设计图纸、招标文件、付款凭证、领料单、企业法人营业执照、司法鉴定报告等证据在案佐证，并经法庭质证，可以认定。 本院认为：1. ...

本案涉及的《十一层设计图纸》属于《著作权法》中规定的图形作品，如无相反证明，在图形作品上署名的公民、法人或者其他组织为其作者。经勘验查实，在消防局备案 并非其本人所写，故在被告缺乏相关证据佐证的情况下，本院不能认定该签名的真实性。此外，即使签名属实，“董德亮”代表的也不是华夏公司，因为签名位置加盖的 ...

单”上只有“洲际项目部”章没有法人公章属无效。且上诉人与“洲际项目部”之间只有授权施工管理关系，没有经营关系，“洲际项目部”没有对外签署合同的职责。被上诉人齐捷公司 ，上诉人工程现场负责材料签收及装潢技术管理人员黄正荣认可收到被上诉人提供的材料。之后，上诉人项目经理张华及黄正荣与被上诉人进行了结算， ...

前述《房屋他项权证书》。但被告拒绝予以撤销，现请求人民法院判令被告依法履行职责，对前述《房屋抵押契约》及《房屋他项权证书》予以撤销。 被告在收到 的(1999)滕房地产抵押契字X号《房地产抵押契约》抵押权人一栏中法人代表出现了“陈秀兰”的签名，该人与济南绿洲房地产有限公司是何关系未有相关资料显示。综上 ...

公司下属企业。该证据证实了被告人朱某某具有国家工作人员身份及相应的职责范围。 2、上海市监狱管理局出具的《出租车辆转让协议》和东翔公司法定代表人李某、东翔 情况等经过。 3、上海克临医疗器械有限公司的企业法人营业执照、公司章程证实该公司于1998年8月31日成立、法定代表人为某泓晟，该公司系朱某晟、翁 ...

，必须向土地管理部门提交下列文件资料：1、土地登记申请书；2、土地登记申请者的法人代表证明、个人身份证明或者户某证明；3、土地权属来源证明；4、地上附着物权属证明 该证明的内容与事实不符，被告对诉争土地的权源依据未尽审慎审查职责，因此被告作出的被诉具体行政行为，事实不清，主要证据不足，应予撤销。依照《 ...

工商局出具的某商登记档案一份，证明被告鹿平煤矿的某份主体； 8、李X的某片一份，证明本案中李X代表被告王某与被告鹿平煤矿进行活动板房的某做事宜 第某人追偿。从事住宿、餐某、娱乐等经营活动或者其他社会活动的某然人、法人、其他组织，未尽合理范围内的某全某障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应 ...