备案手续，国家商标局均不会予以受理；其内容也不符合某国原商标法的规定。综上，上诉人请求撤销原判，驳回傻子总厂的起诉。 被上诉人傻子总厂未提交书面 及现行商标法的适用问题。 无论是原商标法或现行商标法，均是一部民事法律，主要调整的对象是以商标权为核心的各种社会关系。其适用的主体范围主要分为商标民事法律 ...

，应当依法承担相应的法律责任。因被控侵权产品的标识与原告第（略）号注册商标不相同也不近似，被告的行为不构成对原告该注册商标权的侵犯。由于被告 条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘某立即停止销售标有“火力悠悠急速第三代”字样、侵犯原告广东××文化股份有限公司的 ...

保管，公证程序合法。5、轴承实物照片三张，证明被告销售的轴承侵犯了原告的商标权。6、名片和销售票据各一张，证明被告胡长臣作为经营者出售侵权商品时 人民共和国民事诉讼法》第某十七条规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认某事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。 ...

：本案系侵害商标权纠纷。原告奥飞动漫的“火力少年王”、“火力”、“少年王”商标经依法注册，其享有的注册商标专用权应受法律保护。我国《商标法》规定，销售侵犯注册 商标法》 第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者 ...

。根据《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第九条第六项之规定，已为有效公证某书所证某的事实除有相反证某足以推翻外当事人无须举证某某。 取得涉案的“红双喜”牌羽毛球拍的情况下，本院认定上述公证某涉案“红双喜”牌羽毛球拍为侵犯红双喜公司商标权的侵权商品。 综上，物良美公司销售了侵犯红双喜公司商标权的 ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上某本无差别。商标 工某、设备等财物的民事制裁决定。因此，原告XX公司请求被告XX立即停止侵犯原告商标权的行为、赔偿经济损失并无不当。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》（ ...

有某（以下简称大洋路公某）、被上诉人上海创高木业（沈阳）有某（以下简称创高木业公某）侵害商标权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事 的意图某为了表明其地某适用于地某采暖，因此，从形式上看，不是作为商标使用，而且构成法律规定的正当使用的情形。因此，被上诉人创高木业公某的使用行为 ...

显示被告在北京运营管理中心楼顶竖立“丰宝马某”宣传牌；取得x产品宣传册复印件，显示宣传册上使用了“丰宝马某x及”、“x及”等标识；取得《11’出彩——2011’丰宝马某（ 的质某、商某、专利等法律、法规之规定，不得陈列、提供、经营国家明令禁止或侵犯他人权益的商某或服某。若有违反，所产生的一切责任由丙 ...

对照《北京市高级人民法院》第3点规定，二被上诉人将“随堂通”标某用于商品交易文书、网络媒介以及其他商业活动，均属商标某使用。综上，请求二审法院依法撤销一审 亦存在销售涉案图书的侵犯行为，对此亦应由延边出版社承担法律责任，但该项理由并未在一审起诉时提出。 上述事实有《第x号裁定》，涉案图书，盛某提交的 ...

审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某规定，商标相同是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上某本无差别。商标近似 某、设备等财物的民事制裁决定。因此，原告某某公司请求被告陈某立即停止侵犯原告商标权的行为、赔偿经济损失并无不当。至于赔偿数额，根据《中华人民共和国商标法》（ ...