。据查，原告不具备《工程咨询单位资格证书》，明显违反国家发改委和国务院有关规定，属于无照经营行为，故根据法律规定，系争协议书属于无效 规定，判决如下： 驳回原告上海某建设管理有限公司要求被告张某支付2,400,000元咨询服务费的诉讼请求。 本案受理费26,000元，减半收取13,000元，财产保全费 ...

的租金x元； 三、上述第二项履行完毕后，重庆市邮政公司九龙坡区邮政局与重庆鹏瑞投资咨询有限公司此前的所有债权债务关系消灭； 四、一审案件受理费3280元 。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不 ...

C咨询服务公司）对上述房屋进行管理和对外租赁。 2、2005年11月16日，C咨询服务公司（甲方）与被告的法定代表人吴某及刘某（乙方）签订了一份《租赁合同 、第一百零七条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）上海B ...

代理刘xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告xx公司诉称，原告为合法注册的从事生物科技领域咨询服务的公司。原、被告所经营的项目相同。被告为打压同行 ，被告的该行为更接近于不正当竞争而非名誉侵权，故原告的诉讼请求缺乏事实和法律的依据，本院难以支持。鉴于被告已经在原告起诉之后及时撤销网站上的公告，故 ...

原告河南xx劳务咨询有限公司，住所地河南省郑州市xx号。 法定代表人方xx，经理。 委托代理人谢xx，系公司职员。 委托代理人常xx，河南xx律师事务所律师。 被告 据，本院予以支持。被告杨xx经本院公告传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十 ...

本案诉讼费由被告承担。 被告上海某投资咨询有限公司辩称：原、被告之间不存在劳动关系。原告是上海向光企业管理顾问有限公司（以下简称“向光公司”）的经理，向光公司与 ，身居要职，却从未领取过工资，亦未与被告进行过交涉，也从未采取过法律手段维护自己的合法权益，于情理有悖。故本院对原、被告之间的劳动关系难以 ...

关系；2、2010年4月14日原告及上海XX商务咨询有限公司的2010年X号公告，证明原告经营不善，告知员工公司进入清算注销程序；3、2010年4月17日登载 手册。被告对原告该主张不予认可，原告未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的辩称，确认原告未解除双方劳动合同。另，原告未 ...

关系；2、2010年4月14日原告及上海XX商务咨询有限公司的2010年X号公告，证明原告经营不善，告知员工公司进入清算注销程序；3、2010年4月17日登载 手册。被告对原告该主张不予认可，原告未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的辩称，确认原告未解除双方劳动合同。另，原告未 ...

关系；2、2010年4月14日原告及上海XX商务咨询有限公司的2010年X号公告，证明原告经营不善，告知员工公司进入清算注销程序；3、2010年4月17日登载 手册。被告对原告该主张不予认可，原告未提供有效证据证明，应承担举证不能的法律后果，本院采信被告的辩称，确认原告未解除双方劳动合同。另，原告未 ...

发出函件，载明：“甲乙双方经第三方上海C房产咨询有限公司介绍认识，双方同时向该中介咨询公司作了详细咨询，中介公司表示，买方只需缴纳3％的房产交易契税， 但未能提供证据证明。综上，房屋买受方要求出售方赔偿违约金5万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告赵a系代表被告赵b签订《房屋转让协议书》及收取 ...