国际海运股份有限公司、上海平安船务工程发展有限公司(以下称平安船务公司)提起确权诉讼，本院受理后，原告上海海事局于2000年8月22日向本院提出关于撤销对平安船务公司 费构成中已包括管理费项目，故以台班费为基数而请求的管理费，本院不予支持；对以航标器材损失费为基数而请求的管理费，本院予以支持，但应依据 ...

”轮不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初字第X号民事判决和海南省高级人民法院(2000)琼经终字第X号 第(4)项的规定，当事人无需再行举证，故被告的上述主张没有法律依据，本院不予支持。被告金泉公司所持本院及海南省高级人民法院的上述判决所认定的事实 ...

宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒公司委托代理人蔡某某、纪某某 ，本院予以采纳。但其其他的抗辩意见和理由，因缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款 ...

被告王某乙船舶买卖合同纠纷一案，于2000年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院向被告送达应诉通知书及原告之起诉状副本后， 反诉请求，证据不足，合议庭不予支持。对被告所持要求原告赔偿扣船期间的渔捞生产损失的反诉请求，经本院审判委员会讨论认为，原告申请临高法院扣船虽属其行使 ...

陈某某、纪某某犯拐卖儿童罪，于2000年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派代理检察员芦建民 较深，且认罪态度不好，应予酌情从重处罚。其辩护人提出对其从轻处罚的意见不予采纳。为了保护儿童的人身权利不受侵犯，维护社会稳定，打击拐卖儿童的犯罪 ...

公司)、太原市万柏林北堰仓储站(以下简称仓储站)联营合同投资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告货运服务部委托代理人张路安， 协议仍在履行期间，不存在超过诉讼时效的事由，要求驳回原告起诉没有依据，不予支持。被告仓储站不但未履行合同义务，反而否认原告货运服务部投资建站台的事实 ...

认为港信公司和沧海公司无权享受海事赔偿责任限制的主张没有事实和法律依据，不予支持。“穗港信202”轮总吨为798，根据《中华人民共和国海商法》第二 ）计算单位(该计算单位指国际货币基金组织规定的特别提款权)。 船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。《中华人民共和国海商法》第二十九条第(一)项 ...

16日向本院起诉，被告广东华龙远洋渔业有限公司于3月24日提起反诉。本院受理后，依法由审判员余晓汉独任审判，于2004年4月13日组织双方当事人 船的赔偿金，在原告无力偿还时扣发原告工资以抵偿原告所欠债务，合理合法。请求法院驳回原告的诉讼请求。 2002年8月21日，“华龙022”渔船随“华龙021” ...

两被告要求付款，被告长城电子确认债务，但两被告至今没有支付拖车费。请求法院判令两被告连带支付两原告拖车费314，455元及其利息(利息从2002年8 达公司对该40个集装箱的拖车费等承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持。其余有5张抬头分别为中远集装箱运输有限公司、盐田港集装箱码头有限公司的提货单 ...

及时支付滞期费，造成船舶不能正常卸货，原告为此向码头支付误工费4000元。请求法院判令被告向原告支付上述费用并承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了 ，履行了交接义务。被告关于原告没有向收货人交接货物的主张，与事实不符，不予采信。 四、关于误工费损失问题。 原告提供收据复印件，主张因被告没有及时 ...