本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明：原告于2002年3月6日向国家知识产权局申请名称为“摩托车油箱(光 由被上诉人承担本案的有关费用。事实与理由是：1、原审法院对被上诉人的外观设计专利权保护范围认定不正确，因被上诉人的外观设计专利授权公告图片不清晰，不 ...

本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明：原告梁某于2002年3月13日向国家知识产权局申请名称为“摩托车侧 由被上诉人承担本案的有关费用。事实与理由是：1、原审法院对被上诉人的外观设计专利权保护范围认定不正确，因被上诉人的外观设计专利授权公告图片不清晰，不 ...

同守信用企业”荣誉证书。 9、中国食品工业协会2002年颁发的全国质量信得过食品表彰公告证书。 10、汕头市人民政府于2003年4月颁发的汕头市优秀民营企业证书。 11 诉讼主张没有事实和法律依据，被告的行为不构成某其商标权的侵害，请求法院驳回其诉讼请求。 被告在举证期限内提供了以某证据： 1、被告的 ...

诉讼费并驳回其要求中华网公司支付律师费等费用的诉讼请求，该判决不当。同时，一审法院判决驳回其要求中华网公司按原公告日期进行评选的诉讼请求不当。故请求 不论是依据“违约及侵权”纠纷，还是依据“侵权”纠纷，长沙中院都不具有管辖权，且一审法院于2000年8月21日向中华网公司邮寄送达诉讼文书，中华网公司于2 ...

。 上诉人蒙某因侵害技术秘密纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（简称一审法院）（2011）一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2012年2 提交证据。 一审法院经审理查明： 名称为“利用调频副载波实现无线功能的个人数字助理”的涉案专利1的申请日为2001年12月29日，授权公告日为2002 ...

法定程某；二、本案纠纷应按相关协议的约定进行仲裁，法院对本案没有管辖权；三、本案采用公告送达损害了被告权某，违反法律规定。 原告为支持其诉讼 案件受理费人民币66468元，保全费5000元，合计71468元，由被告佳××有限公司负担。该费用已由原告预交，本院不作退回，由被告在履行本判决给付款时一并迳 ...

房价款269998元和购车位款70000元共计339998元万分之十的违约金；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 原告某某为支持自某主张的事实，向本院提交了下列证某 责任主体单位评定该工程质量合某，同年4月21日，被告在《永州日报》公告通知买受人办理交付商品房手续。较合某约定的交付日期（2008年12月 ...

日止，按每日向原告支付已交付房价款281563元万分之十的违约金；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 原告邓某乙为支持自某主张的事实，向本院提交了下列证某 经各责任主体单位评定该工程质量合某，同年4月21日，被告在《永州日报》公告通知买受人办理交付商品房手续。较合某约定的交付日期（2008年12月31日 ...

没有任何证据证明某某公司在该房屋拆迁补偿安置协议中应承担任何责任。因此，请求法院依法驳回龚某对某某公司的全部诉讼请求。 经审理查明：2008年4月11 、城市房屋拆迁许可证、长沙市X村改造建设安置补偿方案、简某、照片、公告、长沙市X区人民政府征收决定书、关于申请信息公开的答复、答辩状、行政诉讼案件证据 ...

上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...