程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，贷款人有权优先受偿等。”故清华园支行诉至法院，请求：1、判令《招商银行个人购房借款及担保合同》提前到期，清华园支行有 X的房屋（编号：X京房海私他字第x号）折价或以拍卖、变卖该房屋所有权的价款优先受偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

进行拍卖，王某乙系基于对原审法院及辽宁国际商品拍卖有限公司的信赖参与竞拍并以“最高价竞得”争议房，王某乙支付了房屋对价，另外根据物权变动需采取 法院登报声明作废，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度”的规定，王某乙现系争议房的所有权人。所谓所有权即 ...

以刑事手段制裁，被告不应当承担刑事责任。并当庭提供于文生陈述及出售房屋协议。 经审理查明：1998年10月，被告人倪某某和昌江区劳动就业局签订《 拍卖必将损害本公司的合法权益，致使瓷都拍卖公司难以明确拍卖标的，没有拍卖成功。南昌市西湖区法院接受移交又执行该案，未能查明倪某某个人财产，倪某某一直不露面 ...

人，无权行使抵押权，故其该诉讼请求应予驳回。江津电冶厂未作答辩。 一审法院认为，双方争议焦点有二：一是瑞华公司主张的信用证项下垫款150万 为650.77平方米、2007.03平方米、625.14平方米、821.34平方米的房屋折价，或拍卖、变卖该房屋，以所得价款均在折合人民币x元或等值美元及相应逾期 ...

对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。”综上，召陵区法院作出的（2006）召执字 所提复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定， ...

建筑公司法定代表人白某某及委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院判决认定事实，1995年2月28日，上蔡县计划委员会上计字（1995）X 款和集资建房款，就是谁集资房屋归谁所有的证据。因此，其请求确认被上诉人之间签订的房地产拍卖分配协议无效是自己应享有的权利。原审法院所作判决错误。 ...

6月26日，大余县拍卖行对大余县新城商业贸易公司破产清算组委托的该公司综合门市部进行拍卖，当日徐某某、古某某共同交纳佣金1万元。当日下午徐某某、古某某及 ，经本院审判委员会讨论决定，本案继续审理。 一审法院认为，原、被告三人通过拍卖，获得原新城贸易公司综合门市部房屋及空地，并支付了相关费用，其财产来源 ...

电线厂在邓州市工行的借款合同项下借款人义务得到切实履行，南阳市电线厂愿意以其房屋建筑物机器设备提供抵押担保，抵押担保范围是主合同项下全部借款本金、利息、 中所占比例赔偿损失x.10元及利息的理由，符合法律规定，应予支持。一审法院以邓州市工行拍卖后的实际受益作为计算基础有失公允，应予纠正。综上原审法院 ...

，并在《海南日报》上刊登公告。２００６年８月３１日，拍卖正式开始之前，海口市龙华区法院、海南省处置积压房地产工作小组及海南省工商局人员赶到现场，并当场宣读 称，儋州市政府在未落实处置庄某广场项目所得资金的分配方案前即注销庄某广场房屋产权证，明显违反了《担保法》中＂抵押权随债权的存在而存在，随债权的消灭 ...

。不仅如此，京港饭店还在转让款没有付清的前提下，就对整个资产进行委托拍卖，更谈不上履行投资3000—5000万元兴建旅游宾馆和娱乐中心的义务。本案中，管委会 并以此抗辩，但其没有提起反诉，也未就房屋质量问题通过鉴定予以确认，故其主张不能成立。综上，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 本院经二审庭审， ...