处理是信用社内部问题，与存款人无关。本案的原被告及第三人均不涉嫌诈骗，不影响民事案件的审理。3、被告张某某没有使用原告款，因此张某某不承担还款责任。故 。按中国人民银行同期存款利率计算）。判决送达后，被告方城县公安局不服提起上诉。中级法院以原审认定事实不清，适用法律不当作出（2007）南民二终字第X号 ...

隆回县人民法院受理案件通知书以及（2006）隆法民一初字第X号民事裁定书，用以证明周某甲不服隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决而向法院起诉， 某甲提出要求支付2004年度和2005年度的工资福利的请求不予受理，本案只审理涉及原告2006年度及其以后的工资福利待遇纠纷部分。 《中华人民共和国劳动法》第 ...

诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 二、《中华人民共和国民法 ；受害人不能举证证明其最近其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其 ...

隆回县人民法院受理案件通知书以及（2006）隆法民一初字第X号民事裁定书，用以证明周某甲不服隆劳仲裁字[2006]第X号仲裁裁决而向法院起诉， 某甲提出要求支付2004年度和2005年度的工资福利的请求不予受理，本案只审理涉及原告2006年度及其以后的工资福利待遇纠纷部分。 《中华人民共和国劳动法》第 ...

武汉海事法院 民事判决书 （2001）武海法事字第X号 原告荆州市沙市王某码头港埠服务有限公司(以下简称港埠公司)，住所（略）。 法定代表人王某甲，港 ，而且还是本案管辖程序的审判长，现又继续担任本案实体审理的审判长，有可能影响案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第(二)项和最高 ...

马某承担连带清偿责任。 上诉人冠美公司不服原判，上诉称：原审法院在案件审理过程中，违反民事诉讼法规定的法定程序，剥夺了冠美公司和马某享有的举证和质证 通知单》及其他客户投诉材料； 6、2003年5月27日冠美公司提出的《申请报告》及相关材料； 7、2004年9月21日冠美公司代理人杨铁军邮寄诉讼材料的 ...

规定，人民法院应当受理。最高人民法院相关解释明确规定“承包地征收补偿费用分配纠纷，应当按民事案件受理，符合当前农村市场经济发展的需要”。三、X号判决认定事实清楚， ，随作出本案裁定是十分正确的。基于上述事实，答辩人认为，原审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，为维护答辩人的合法权益，请求二审 ...

甘州区公安局刑事科学技术鉴定书甘公刑技字（2006）X号关于对王某尸体检验报告一份，证明王某生前系头面部受钝器碰撞致急性颅脑损伤，顶部头皮挫裂伤 过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高某民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定〉》 第三条当事人一方起诉请求履行调解协议，对方 ...

。2004年8月17日，被告向其上级单位云南省建材集团公司就原告的工伤问题提出请示报告。2004年8月23日该集团公司为原告的工伤问题向云南省劳动和社会保障厅医疗工伤 ）五法民一初字第X号民事判决中进行过审理，根据民事诉讼“一事不再理”的原则，一审法院不作审理。对于以上案件判决已得到支持的诉讼请求，即 ...

了明确的专利侵权指控，以及老作坊酒厂、昌盛公司是否构成了专利侵权；原审法院是否存在程序违法 萧山五粮液在2003年5月13日的起诉书《商标侵权诉状》 工商行政管理机关的登记程序而取得，有关企业名称的登记和变更不属于人民法院民事案件审理范围，因此萧山五粮液、宜宾五粮液要求判令老作坊酒厂变更企业字号的诉讼 ...