财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了交强险和商业险。原告特向法院起诉，请求法院判决：1、判令被曹某、李某某连带赔偿原告医疗费x.28元、后期 有限公司株洲中心支公司应代被告李某某直接支付给原告王某，保险公司的保险款赔偿到位后，此次交通事故保险理赔就此了结； 四、本次协议是在各方互谅互让的基础上达成 ...

、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定，答辩人没有异议；3、关于交某险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速 理赔责任的特别约定，故对被告财保邵阳支公司主张某“在特别约定范围内免除其理赔责任”的观点本院予以采纳；被告财保邵阳支公司在本案中关于第三者责任险的赔偿限额为x ...

、原告要求赔偿的项目和金额符合法律规定，答辩人没有异议；3、关于交强险答辩人同意财保邵阳支公司按比例承担的意见；4、对保险公司的特别约定“超速 理赔责任的特别约定，故对被告财保邵阳支公司主张某“在特别约定范围内免除其理赔责任”的观点本院予以采纳；被告财保邵阳支公司在本案中关于第三者责任险的赔偿限额为x ...

（略），代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代签法律文书等。 委托代理人许征鹃，湖南楚风律师事务所律师 被告保险公司承担理赔责任之外，按责任比例赔偿原告损失，并且被告公交公司已经支付了x.54元赔偿款。 被告中华联合财产保险股份有限公司醴陵市支公司辩称，请求法院依法 ...

事故，致谢可可死亡，经郏县交警大队调解，我赔偿谢可可之父x元，而保险公司只赔偿付我x．6元，为维护我的合法权益特向法院起诉请求判令被告支付我保险 本院予以支持。关于被告辩称的已经按与原告的约定根据原告提供的相关手续进行了理赔，不应再予理赔的理由显失公平，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四 ...

事项时，便以无效的免责条款拒不理赔，于法于理于情均有不合。3、根据有关法规和规定，本案双方当事人订立的保险合同是为旅客投保的承运人责任险，属 保险条款，也应当知晓涉案司机无资格驾驶大客车；2、保险条款明确无歧义，明确说明可以是书面形式，也可以是口头形式，保险公司已经尽到明确说明义务；3、本案涉及的保险 ...

推定全损鉴定；车辆实际损失为x元。原告向被告理赔未果，起诉至法院，要求判令被告立即支付给原告保险赔偿金x.58元，以及承担自起诉之日起至实际 福建中科司法鉴定所出具的《司法鉴定车辆损失报告书》存在错误的理由不能成立。保险公司提供的“福州中宝汽车销售服务有限公司车辆维修估价单及车辆拆解记录”均是在一审 ...

。为此原告提起诉讼，请求法院判令被告支付擅自扣减的赔偿款x.21元，赔偿原告损失即案件执行费820元及迟延履行金4500元。 被告保险公司辩称，原告所诉 支付赵军超赔偿款x.1元。 2009年1月17日，被告收到原告侯某某理赔手续，并出具接收单。2009年12月18日，被告审核后作出赔款计算书及赔款 ...

元。 原审法院认为：刘某某与保险公司存在真实有效的保险合同关系，刘某某在投保车辆发生保险事故后，已对受害人进行了赔偿，保险公司应当按照保险合同和保险条款 在理赔范围。2、调解协议能否作为理赔依据。 二审中，双方未提交新证据。 本院对原审判决查明的事实予以认可。 本院认为，刘某某与保险公司存在真实有效的 ...

11月15日。 原审法院认为，原告豫x（豫x挂）号东风重型半挂牵引车发生事故后，经河南省公安厅高速公路交通警察支队黄某二桥大队调解，由原告司机 七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，原告对本案事故损失已全部给予赔偿， ...