其为制止侵权所支付的公证费、工商查档费、律师代理费、公证证据保全费、拍洗照片费、复印费等合理费用，刘某某应予赔偿。 一壶春公为生产“精品新芽”茶叶包装 均完全一致。4.一壶春公司能够明确陈述出其设计的包装中茶叶图案如何从茶叶照片中截取，而其设计人员的创意说明完整准确地表达了整个茶叶包装作品的构思设计， ...

1.一审判决认定事实清楚。上诉人认为“将军崖岩画”为其拍摄，但只提供了照片而未提供相应底片，其补充提供的“连云港风情”明信片中的“将军崖岩画”与其提供 拍摄的“玉兰花图”、“孔望山摩崖造像”、“将军崖的神秘图腾”、“大伊山石棺”照片，构成对赵某著作权的侵权，应承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任 ...

摄影·艺术写真以及其他用来宣传、招揽顾客的相册中擅自使用原告享有著作权的艺术摄影照片。原告知道被告侵权行为后，于2005年5月30日发函给被告，要求被告 故事》画册一本，作为新的证据，以证明被告在营业场所使用原告享有著作权的照片外，在其他不特定地方散发、赠送宣传册。被告认为该宣传册在2005年下半年曾 ...

证明内容与证据3一致。第三组证据：被告昆明市滇池管理局建造的“人工湿地”的照片13张，欲证明其实施了侵犯原告专利权的行为。 经质证，第一被告昆明市 没有客观的依据不能作为证据使用；对于证据12的真实性没有异议，但认为该照片不能证明第一被告的主张。 第二被告昆明市滇池渔政监督管理处对第一被告昆明市滇池 ...

22日，湛江卷烟厂委托新闻公司设计路牌喷画广告。新闻公司以易某某的摄影照片为基础，经过电脑加工合成了“广州湾---一个美丽的地方”路牌喷画广告。湛江卷烟厂 函写明：“由湛江经济新闻传播公司向湛江卷烟厂推荐使用了你拍摄的‘湛江海景’照片的一部分，经电脑合成制作为‘广州湾，一个美丽的地方'广告喷画。当时只 ...

使用其肖像的义务。根据我国著作权法的规定，著作权人行使著作权，不得违反法律，即使照片的拍摄人就是该摄影作品的著作权人，在使用肖像时，仍负有上述义务，即著作权人在行使权利时不得损害他人的合法权利。上诉人未能举证证明照片的提供者有权未经被上诉人许可而使用肖像的权利，上诉人使用被上诉人肖像应依法征得 ...

指控的上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了五被告人的供述、有关证人证言、辨认照片笔录、指印鉴定结论、搜查1008房的情况说明、被告人张某乙与潘某某通电话的证明 千斤顶、铁模、压模、电子称、黄某塑料胶纸的事实。 9、现场及赃物照片证实有关现场及查获赃物的情况。①、被告人潘某某、李某某在新会市冈州宾馆506 ...

事实，公诉机关当庭宣读和出示了有关的证言证人、辩认笔录、刑事化验检验报告书、现场照片等证据。 公诉机关认为被告人邹某某、万某甲、伍某、王某丁、陈某戊 毒品给其的事实。18、贩卖毒品现场、毒品加工场、仓库、毒品加工工具及缴获的毒品照片。19、租用房屋协议书，证实被告人万某甲以陈某戊的名义租用会城振兴3路 ...

司机。事后罗凡分给其1800元。 6、被告人左某某、张某辨认现场的笔录及照片。 公诉机关指控彭健参与此宗抢劫有误，予以纠正。 (四)2002年8月5日 出停放赃车的地点。 10、被告人左某某、张某、郭某某辨认现场的笔录及照片。 该宗犯罪公诉机关指控的作案地点有误，应予纠正。 (八)2002年9月6日 ...

1巷X号和郑某丙一起清洗面包车。 (2)被告人郑某乙辨认赃物的笔录和照片证实，2002年12月12日被告人郑某乙对其占有被害人的豪迈摩托车、诺基亚 被害人的诺基亚8850手机销赃给云浮市的誉盛电讯连锁店。 (4)被告人郑某丙辨认笔录和照片，被告人郑某丙指认2002年7月1日晚22时30分其骑摩托车送郑 ...