.32元。 上述事实，有双方当事人的陈述、物业收费标准、物业委托管理合同书、物业管理委托意向书、交接证明、公告、收费标准、催缴证明等在案佐证。 一审法院认为： 的物业服务关系。根据法律规定，黄某乙应当向群鑫三园公司交纳相应的物业服务费用，故群鑫三园公司要求黄某乙支付拖欠的2003年度至2008年度的 ...

元/平方米及保洁费60元/年、公共秩序维护费60元/年收取，上述标准低于北京市通州区发展和改革委员会核准的群芳三园小区物业收费标准；2006年、2007年、2008年 符合法律规定，本院予以支持。 关于陈某某上诉中所提群鑫三园公司在物业服务中存在的问题，有的不符合客观事实，有的没有相关证据，有的不属于 ...

服务存在瑕疵，酌定减扣，也应明确表述按照协议应支付物业费的金额以及酌减标准或程度，以方便杏林物业公司和业主执行。针对同一情况，法院作出了不同的判决， 同一小区，享受同样物业服务业主的判决有很大差别，使原本简单的纠纷更加复杂和扩大了，杏林物业公司无法认同与理解。杏林物业公司提供了服务，收费工作却陷入僵局 ...

于2006年1月1日起为第七街区提供物业服务，按照《前期物业管理委托服务协议》的约定，物业管理费收费标准为1.98元/月/建筑平方米，按半年交纳，如 重新签订合同。范某未支付2007年1月1日至2008年12月31日的物业管理费5118.38元及2007年至2008年的垃圾清运费60元。 上述事实有《 ...

X日出生，北京市自来水集团公司统计，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京东方容和物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托 和公司答辩称： 一、涉诉小区的状况（含物业服务）经常接受市、区各方面视察，均受好评。而物业收费标准是区政府指令下的超低水平，东方容和公司 ...

支付的2004年7月—2009年12月的管理费用6237元，没有说明计算方式。既然认定物业管理存在一定瑕疵，这其中包括东方容和公司没有按期公布的账目和出租公用设施所取得 容和公司答辩称：一、涉诉小区的状况（含物业服务）经常接受市、区各方面视察，均受好评。而物业收费标准是区政府指令下的超低水平，我公司在 ...

业主人身安全亦没有保障；3.只有一部电梯有人值守，节假日时无人值守；4.当代物业公司将小区绿化对外承包给没有相应能力的人员，致使小区绿地大面积坏死；5. 及产权人的相关权利义务等内容进行了相关规定。关于物业管理服务费用，《公约》规定物业管理服务的收费标准为1.94元/平方米/月，由住户个人及产权人交纳 ...

打扫，停车费没有提供收费票据；被告所居住的房屋漏水，暖气温度不够，经多次要求原告未协助维修。原告提供的服务未达到物业服务协议约定的标准，违约在先。 经 ，或按照法律程序解决；本协议在履行中如发生争议，双方协商解决或向物业管理行政部门申请调解，协商或调解无效的，可向郑州市仲裁委员会申请仲裁或人民法院起诉 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 一审经审理查明：巨恒公司原名称X庆市德高物业管理有限公司，2006年5月19日经重庆市工商行政管理局批准变更为现名称，2007年7月 的水、电、气、费有重复计算的部分及汤某、巨恒公司形成物业服务合同时对收费标准并没有协商好的事实理由、依据不充分，不予采信。为了保护双方当事人 ...

合同的履行情况及过错程度，结合本案实际案情等因素，对违约金降低为李某应交纳物业费的三分之一，为1559.67元(5198.89元×30％)。李某辩称,1、长城 为抗辩理由的，人民法院不予支持，但对空置房屋的收费则依照双方约定的标准进行计算；李某辩称6、长城物业服务质量有问题，因李某不能提供相关证据， ...