市XX区沙北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告)：XX市XX物业管理有限公司。 委托代理人常XX，副经理。 上诉人梁XX因与被上诉人XX市 服务合同，导致其家庭财产被盗，应当承担相应法律责任为由，拒付所欠物业费，并提起反诉要求XX物业管理公司赔偿因家庭财产被盗损失、精神损害赔偿x元。 ...

，向小区业主多收取水电费用和其他杂费。门卫、门岗严重不负责任，多次脱岗、旷岗，导致小区管理混乱，全体业主人身和财产安全得不到任何保障。原告于 首先，原告不具备诉讼主体资格，业主委员会是小区业主大会的执行机构，关于解除与物业管理公司物业合同之重大事项，其作为原告的诉权源于小区三分之二以上业主的委托授权。 ...

州公司所查水费数额交纳水费。截止至2007年10月，飞云公司共拖欠水费x.3元。通顺物业作为该小区的物业管理公司，一直实际收取该小区水费，但通顺物业未将 出现问题为由而没有提供，其应当承担举证不能的责任。供水服务是连续性，潞州公司一直在向通顺物业和飞云公司进行追索，期间进行过停水处理，后来因为政府协调 ...

违反有关行政法规的规定，属无效合同。双方对合同无效均负有责任，谊光公司负有主要责任。鉴于谊光公司已为新光百货提供了保安服务，新光百货应适当给付谊 。《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》针对的审批对象是保安公司，但谊光公司是物业管理公司，根据《物业管理条例》第四十七条规定，物业管理公司 ...

委员会中没有底商代表的意见，并且同方公司没有证据证明。兴业源公司是按照法律规定成立的物业管理公司。3、对于确定的物业费标准，法律没有规定地上和地下的 拒绝交纳物业费应属违约，对此其应承担相应的法律责任，因此，同方公司的该项上诉主张无有效证据佐证，本院对此不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

面积是8047平方米，则应给付以上供暖费； 证据7、住户明细，证明由中建物业管理公司直接分房的住户是84户，一共是5510.98平方米，2005年至2006年度供暖 队提供供暖服务后，未按约定全部给付供暖费之行为系违约，应承担相应的民事责任，付清所欠供暖费。因建设部修缮队未能对其所主张的采暖散户供暖费 ...

工商行政管理局核准成立。同年7月28日，恒兆置业公司与恒华物业公司签订《委托书》，委托恒华物业公司为恒基中心的物业管理公司，按照恒兆置业公司与业主 超速旅游公司确认的《北京市恒基中心管理维修公约》附件二中载明，超速旅游公司所购房屋的管理费用分担份额为每月4719元。就违约责任承担一节，《北京市恒基中心 ...

工商行政管理局核准成立。同年7月28日，恒兆置业公司与恒华物业公司签订《委托书》，委托恒华物业公司为恒基中心的物业管理公司，按照恒兆置业公司与业主 在展某公司确认的《北京市恒基中心管理维修公约》附件二中载明，展某公司所购房屋的管理费用分担份额为每月1612元。就违约责任承担一节，《北京市恒基中心管理 ...

甲方：北京市宣武区恒昌花园业主委员会，乙方：中设集团物业管理有限责任公司。第十八条、其他乙方向业主和物业使用人提供的服务项目收费标准如下：1，供暖费 昌花园五号楼X-X层G2户型房屋一套过户至北京中联投技术开发有限责任公司名下。” 再查，2008年6月26日北京市宣武区房屋管理局查档证明，座落：宣武区 ...

降低了其商业使用价值，给原告造成了巨大的经济损失，原告多次找被告及物业管理公司协商解决未果，故诉至法院。 沅江市人民法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同 约定的违约责任，根据对等原则，可由音乐城房地产公司赔偿王某x元。王某要求恢复其门面的经营范围与商业街应统一规划的请求，实质上属于物业管理内容。 ...