合同关系，信达行公司又在未征得蓝科公司同意的情况下转委托给北京远成物流有限公司运输该货物。蓝科公司在与信达行公司签署委托运单后当即缴纳运费并交付所运 ，超过数额限制则只能这样开。对此说法，信达行公司不予认可。 庭审中，信达行公司认可在为蓝科公司托运的过程中，同一时间将十一台服务器通过铁路运输发往三个 ...

，判决：一、福州天全进出口有限公司应在判决生效之日起十日内返还福州万全物流有限公司代为垫付的运费20,900元，并支付该款自2010年10月28日起至 《说明函》与被上诉人一审提供的发票等证据可以证明被上诉人将案涉货物的陆路运输委托给万全货运公司并支付20,900元给万全货运公司，万全货运公司又委托给 ...

道路交通事故认定复核暂行规定》有关规定，决定维持原道路交通事故认定书。 在诉讼过程中，益阳湘运公司对耒宜大队作出的“湘公交认字（2008）第X号 运输有限公司、深圳市龙运发汽车服务有限公司、荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司、范某、许昌市恒通物流有限公司的赔偿；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、原告 ...

被告人许某犯交通肇事罪，于2010年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开 的内容不能证实肇事车辆属洛阳交远物流服务有限公司所有。综上，依据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆 ...

将一批假冒注册商标且伪劣卷烟从一物流公司运至本区X镇X路X弄雅仕轩小区X号，后被告人张某与洪某甲在搬运卷烟过程中被公安人员抓获，并当场查获各类 本案的定性及估价意见书提出异议，同时认为将查获的所有伪劣卷烟认定系被告人张某一人运输的证据不足。 经审理查明，2009年12月30日12时许，被告人张某在明知 ...

被告人朱某甲单独或与被告人袁某结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为均构成合同诈骗罪；被告人朱某甲 运输公司承运，被告人袁某负责具体业务的操作。待运输业务完成后，被告人朱某甲、袁某在收到东方国际物流上海海运分公司、深圳文辰国际货运代理有限公司上海分公司、 ...

交货给乙方(即原告)。按该约定，被告应承担其履行供货义务而产生的运输费用。但在合同履行过程中，原、被告双方于2004年2月26日签订协议书，终止了 运费的义务，显然有失公平。2、对诉讼主体认定错误。被上诉人出示的顺德区大同江物流公司的一份《收条》恰好说明218.34吨废塑料的运费是由合和五金厂支付的 ...

了3、4次货，2011年没有托运过，那个女的嫌其运输速度慢。 12、证人陈冬珍（湖某省武汉市荣通物流负责人尹京伍的妻子）陈述笔录证明，荣通货运公司与陕西 、销售假药的情况下为其提供帮助，应以生产、销售假药罪的共犯论处。在共同犯罪过程某，被告人薛某乙起主要的组织、策划、实施作用，系主犯；被告人刘某、白某 ...

事实提出异议，辩称当时其委托了香港健海集团的罗应大全权办理货物的运输出口事宜，物流公司的人均不认识；货物运走后，因美国客户没有付款，货被扣在 并不影响本案的定性。 本院认为，被告人卢XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。 ...

从河南郑州窜至湖南长沙，在长沙市汽车南站阳光大道附近寻找货源。李某洋在建通物流公司获知该公司将有一批锌锭运往上海，遂假意与该公司工作人员李某洽谈 足以认定。 本院认为，被告人陈某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行运输合同过程中，采取隐瞒身份签订合同，收受对方当事人给付的货物后逃匿的手段将承运货物 ...