亩林木达成补偿协议，且被告已实际支付了相应林木补偿款。 5、《重庆市林地保护管理条例》、山林资保(2003)X号文件，用于证明每亩3000元的林木补偿费是根据 被告应按8000元/亩的标准支付其林木补偿费，原告没有向某院提供相应的法律、法规及政策作为依据，故原告要求被告补偿原告林木差额款（略）元的请求 ...

电力安全工作规章》中有关规定，未穿戴绝缘手套和绝缘靴，未按作业规程断开作业环境分路丝具，也未进行验电确认是否停电，在安全防护措施不到位的情况下 意见，认定原告刘某在本次事故中负直接责任。对此劳动法和劳动合同法以及相关法律、法规均明确规定，劳动者在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程；劳动者对用人单位管理 ...

、被告县供电公司是否应担责的问题。虽然受害人等是在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为，但本案电力设施的产权人县供电公司自愿酌情补偿原告5% 其作为一个具有完全民事行为能力的人，对施工现场距离高压线安全保护区较近的环境应当具有充分认识。受害人出于疏忽大意没有预见造成触电后坠地死亡，其未恪尽安全 ...

林公司在西安市X区购买工业用地。2007年11月30日，南林公司与陕西省环境科学研究设计院签订《技术咨询合同》，并缴纳了环评定金1万元。2007年 月16日签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且信号厂已取得西安高新区管委会关于中国铁路通信信号集团公司相关入 ...

造册，核发证书，确认使用权”；第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。位于寨子包的108亩土地，原告没有全部取得 33.32亩已补偿但未上报审批。2006年6月30日，为了解某城区环境问题，时任县某书记黄明主持召开会议，专题研究巫山县某三峡水泥厂事宜，会议 ...

元/年。2009年河南省职工年平均工资为x元。 本院认为，公民的生命权依法受法律保护。雇佣是当事人约定一方于一定或不定期间内，为他方服劳务，他方给付报酬 被告之间雇佣关系成立。而被告作为雇主，应为雇员杨XX提供足以保障人身安全工作环境。而雇员杨XX在工作场所、工作时间遭受杀害，被告未能证实其已尽到保护 ...

；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理，包括社区巴士、网球场、游泳池；公共环境卫生，包括房屋共用部位的清洁卫生，公共场所的清洁卫生、垃圾的收集、清运、 业主委员会选聘，双方签订物业管理服务合同，对物业管理费价格的约定，没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。该合同对原告及被告在内的西郊景 ...

的资金，程某、申保艳无正当理由占有他人财产均无合法依据，均不受法律保护。该院二审判决认定程某、申保艳占有的王某某转来的款项系刘某 关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还 ...

上印制产品名称(曝气管)、规格(Φx)、数量(32件)、生产单位(北京三泰正方生物环境科技发展有限公司)、出厂日期(2007年3月25日)，于2007年3月20日前 升发公司签订的买卖合同，是双方的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效，一审判决对此认定正确，本院予以确认。 ...

戏水，水中玩水。并非突然变大的水流将其卷入河道中央。涂某龙在危险环境区域内游泳、玩水、戏水时，其法定监护人或者临时监护人应当或者能够预见到少年、 本行政区域内水资源的统一管理和监督工作，处罚影响河道行洪的违法行为等。现行法律、法规均未授权水利部门有阻止人们下水游玩、游泳的权力。况且不论大江小河、塘堰 ...