程序处理的规定和《中华人民共和国仲裁法》关于裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理的规定。三原告请求判决熊某某、 仲裁解决的情况下，仍然强行管辖并作出与仲裁裁决截然不同的终审判决的事实一概避而不提。五、一审法院所作裁定不是以事实为根据，以法律为准绳。 ...

第X号仲裁裁决书，梁某于2004年6月17日向法院申请执行该仲裁裁决。双方签订的第二份劳动合同已于2004年6月30日期限届满，双方均不要求延续双方的 故意的拖欠梁某工资，梁某请求马银公司支付迟延支付工资的补偿金没有依据，原审法院不予支持。马银公司主张梁某应聘时隐瞒怀孕事实并违规生育第二胎、对马银公司 ...

事实不符。但没有提交证据予以证实且一审判决把仲裁裁决列在查明事实部份并无不妥，故其异议理由不成立，本院不予采信。 上诉人大地幼儿园在本院审理期间没有 人大地幼儿园认为其虽然履行了仲裁裁决，但并不表示大地幼儿园认可了其与周某有劳动关系，因为这是生效的裁决，大地幼儿园必须执行。 对被上诉人周某提供的上述 ...

安置交通费，上述费用并不属于工伤保险条例规定的可享受工伤保险待遇的项目，不予支持；12、最低工资差额，2008年8月开始，南宁市最低工资标准已经调整 由上诉人支付被上诉人一次性伤残补助金20913．6元，没有依据，上诉人愿意按仲裁裁决的18299.4元支付。3、上诉人不同意支付一次性工伤医某补助金和 ...

某144元、取出内固定10000元（其中手术费8000元、交某、护某、住院伙食补助费2000元），并申请先予执行。仲裁委于2010年5月21日作出南劳仲裁字【 驳回韦某甲的其他申诉请求。地大公司及韦某甲均对南劳仲裁字【2010】113-X号仲裁裁决不服，遂诉至一审法院。 一审法院另查明：地大公司、韦某 ...

月28青竹立交桥主体工程完工之日起黄某就已经开始可以正常营业的观点，本院不予支持。同样南宁市城市建设投资发展总公司召集各有关单位对青竹立交桥工程进行验收评定工作的 为黄某，在仲裁裁定黄某败诉并承担相关仲裁费用后，其又向法院提出撤销该仲裁的申请。虽然法院经审查认定本案仲裁违反法定程序撤销仲裁裁决，但对于 ...

14260.19元；3、本案的诉讼费由天佐公司承担。天佐公司并未就上述仲裁裁决向法院起诉。一审判决天佐公司向朱某支付解除劳动合同的经济补偿金2000 八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费10元，由上诉人南宁市天佐机械有限责任公司负担。 本判决 ...

北海糖业分公司作出《承诺书》“……我公司承诺如下：如北海市劳动仲裁委员会依法某原北海糖业分公司员工提起的申请作出仲裁裁决并生效后，上述工管账户的金额不足以支付仲裁裁决 月1日某执行和被告2009年6月11日某生工伤事故以而没能上班的事实，依据《工伤保险条例》第三十一条规定，原告请求不予支付被告2009 ...

，故广西飞捷钢结构工程有限公司要求郑某与其承担连带责任的请求，无法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因 具有不可分性，应当合并审理。广西飞捷钢结构工程有限公司主张仲裁裁决中俞某的双倍工资只申请到2008年4月，但俞某要求广西飞捷钢结构工程有限公司 ...

。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”。高某要求广西飞捷钢结构工程有限公司支付其2008年2月至4月的误餐费的请求未经劳动仲裁前置程序，不予处理。 争议具有不可分性，应当合并审理。广西飞捷钢结构工程有限公司主张仲裁裁决中高某的双倍工资只申请到2008年4月，但高某要求广西飞捷钢结构工程有限公司 ...