采信不客观的北京明正司法鉴定中心作出的京正[2008]医鉴字第X号司法鉴定书，判决上诉人承担本案50%的赔偿责任是错误的。二、一审法院判决上诉人按 采信。鉴定单位据上诉人郑大一附院的要求对该鉴定书作出了补充说明，上诉人郑大一附院的异议未有证据证明，申请重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于某事诉讼证据 ...

证实该进账单与本案存在关联，故本院对此不予采纳。被上诉人国贸旅行社新提交的《文件检验鉴定书》的形式、内容符合民事诉讼证据的法律特征，上诉人海外旅行社提出单方送检的抗辩，但不提供反驳证据，也不申请重新鉴定，故本院对鉴定书依法予以采纳。 双方当事人对一审判决认定事实没有异议，本院依法予以确认。 ...

，紫昕公司共7次向农业路支行提出4笔800万元、3笔500万元承兑申请。 （6）①分别签署调查经办人、调查人“曹某某”字样的“借款人紫昕公司基本情况调查表” ”系罗XX本人书写；公（国）鉴（文检）字[2009]X号文件检验司法鉴定书，证实第X号《银行承兑汇票承兑合同》中法定代表人或授权人处所签“王某某 ...

进行了审理。庭审中，上诉人辽宁省路桥建设总公司、南阳远东装饰有限公司及王某戊申请对上诉人孙某甲的伤残情况重新进行鉴定。宛城区人民法院审判委员会讨论决定对上诉人 在豫检民抗（2005）X号民事抗诉书中也认为该鉴定书不能作为定案依据。重审时根据被上诉人的申请，宛城区人民法院决定，对上诉人孙某甲的伤残作重新 ...

2007）鉴字第x号司法鉴定书，虽然鉴定程序存在瑕疵，但被告没有向本院提供足以反驳该鉴定结论的有效证据，更未向本院提出重新鉴定的申请，故本院对该 贾某某砖厂厂房和建筑物及QT6-15型全自动砌块成型机和配套设备进行现场勘验后作出鉴定书，其鉴定结论为贾某某砖厂损失价值为人民币x元，其中1、QT6-15型 ...

由鉴定机构决定，该鉴定书有两名专业人员签名。且依据充分，故鉴定书是合法的鉴定书，能够作为定案依据。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》规定申请从事司法鉴定业务的法人或其他组织，每项司法鉴定业务须有三名以上鉴定人，并未规定在出具司法鉴定书时必须有 ...

被告的申请，本院委托长沙市医学会对原告医疗事故争议进行技术鉴定。2007年11月22日，长沙市医学会作出长沙医鉴［2007］X号医疗事故技术鉴定书。其中 而言，被告医院在为原告施行手术过程中没有不当行为已经长沙市医学会医疗事故技术鉴定书证实，在手术实施阶段，被告医院没有过错。其次，关于术前告知行为， ...

提出医方病历未封存，病历不真实为由，中止了本案的鉴定。本院根据原告的申请，委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期医疗费进行评估。2007年2 的年收入为x元。 上述事实，有病历、医疗费票据、视听资料、证明、司法鉴定书、质证笔录、医疗事故技术鉴定中止通知、鉴定费票据、常住人口登记卡、当事人陈述 ...

所提交的长公法检字（2006）第X号道路交通事故伤残评定鉴定书提出异议，向某院申请对原告邓某的伤情进行重新鉴定，本院司法技术室委托湖南省芙蓉 ，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了湘芙蓉司法鉴定中心[2008]法临鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为“被鉴定人邓某第12胸椎压缩性骨折行开放复位T11-L1内固定术 ...

5、株洲市佳满司法鉴定所的株满司鉴所（2008）临鉴字第X号《司法鉴定书》及鉴定费发票。欲证明原告龙某某需假肢装配与维修保养费用x元，原告支出鉴定费910 》第五十五条的规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，原告既未向本院申请证人出庭作证，且未向本院说明证人不出庭作证的正当理由，同时，该证据也不 ...