审理终结。 原告诉称：2007年2月7日，被告周某某从原告处购买钢球，经过电子过磅净重30.05吨，每吨价款2900元，总价款共计x元。被告当场付现金x元 x元，被告一直拖延未付。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间所形成的买卖关系依法成立，受法律保护。被告向原告购买货物，原告按约将货物交付给 ...

（电），闸盒（电），接线盒（电），可视电话，变压器，摇控仪器，电子防盗装置，工业操作摇控电器设备，注册有效期限自2001年2月14日至2011 蒙公司的注册商标专用权。 商标注册人享有商标专用权，受法律保护。原告西蒙公司是“（略）”商标的注册人，依法对该商标享有专用权。任何人未经西蒙公司许可，在同一种 ...

公司作为甲方与乙方关某某、刘某强签订协议书，双方确认参与珠海市有利圈线电子有限公司、松岗粮油贸易公司联合开办名称“珠海市西部机械化施工公司”。约定甲方所投入资金在 法定利息部分及利息计算复息部分无效，不受法律保护，本院不予支持。根据广东德正有限责任会计师事务所所出具的两个审计结果，考虑到关某某与松岗 ...

亚公司诉称：1993年6月18日，康亚公司与龙门公司以及深圳市宝莱电子有限公司(下称宝莱公司)三方经过协商后，签订了《中外合资经营改造、更新“龙门大厦 判决认定康亚公司、龙门公司、宝莱公司1993年6月18丁签订的合资合同无效所适用的法律依据明显有误，具体表现以下方面：l、原审判决援引《中外合资经营 ...

月13日，服务公司与江油市南亚有色金属总公司(以下称南亚公司)签订购销45#碳结钢合同，双方约定，由服务公司供给南亚公司Φ40切削100吨，Φ45切削材100吨， 人验资证明对被上诉人经营活动并不构成侵权，服务公司主张权利亦早已丧失法律保护的诉讼时效期间，上诉人不应在本案中承担民事责任。请求撤销原判， ...

，用以证明涉案专利技术受法律保护； 2、《专利技术转让合同》及委托书，用以证明涉案合同为有效合同； 3、被告技术人员在原告处工作的照片及机票、原告制作 》；发布时间：2004年6月7日，公司名称：广州碧水公司；同时亦标明联系电话、联系人及电子邮箱，文件记载的主要内容为：本公司由国家级专家领导开发的高效 ...

离子交换器转让给第三方，如要转让，需双方协商同意，转让费分配，双方各占50%；合同有效期为专利保护年限期满，如张某未取得多功能集成阀专利号，则合同有效期至 西航联合作，制止该类侵权行为等。此件作为一九八七年技术转让合同的补充等。西航联履行该合同至九三年底因资金周转困难而停产，亦不再交纳技术使用费。一九 ...

厂(以下简称门窗厂)、天津市X村煤矿机械厂(以下简称机械厂)、武清县机械电子工业公司(以下简称机电公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月30日受理后，依法组成 原告签订过抵押、担保合同，原告对该保证责任的转移也不予认可，故本院不予采信。 本院认为，原被告系借款法律关系，受国家法律保护。原告将（略 ...

的盖章认可，后双方在报纸上进行了转让公告。关于备案的问题那是转让方的事，并不影响转让合同的效力，如果对方认为有什么问题，可到交易所查询。 本院 ，依法不予支持，电容器公司（破产管理人）就该笔债权已超诉讼时效，不再受法律保护的辩解理由成立，本院予以采纳。2、关于390万元贷款土地使用权抵押权登记的效力 ...

友好合作关系，甲方退还乙方合作保证金及归还借款，乙方将这些款项直接抵扣最近两单购货合同的首付款。益民卫康公司主张该份《合作补充协议》取消了《合作协议》中 的《合作补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应当全面履行各自义务。关于益民卫康公司 ...