x元的请求不予支持。关于黄某某主张夫妻生活期间，其经手借的债务应由夫妻共同偿还的问题，因刘某某对黄某某的借款情况不知情，且黄某某借款是否真实存有疑问，黄某某又未能提供其借款确实用于家庭生活开支的相应证据，对该债务不予采信。为解除双方精神上的痛苦，维护妇女儿童的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

质证，原告对该鉴定结论无异议，被告则提出异议，认为确认函上字迹应于1999年6月14日形成而非2001年以后形成，并对该中心鉴定结论的准确率提出疑问，鉴定人员则表示根据其现有的技术条件，可以得出以上的鉴定结论。 根据以上证据材料，本院查明以下法律事实： 1998年4月27日，原告与上汽财务公司及平保 ...

某丁不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决以上诉人举证不足为由驳回上诉人对被上诉人保险公司的诉讼请求，属认定事实错误，举证责任颠倒。且在出现疑问时不依职权进行调查核实，有失草率。1、上诉人举证的《交通事故认定书》，证明事故发生后，交警部门经过调查核实，已经确定本案肇事车辆粤R.x就是参保的车辆 ...

，当其在馨泰公司的销售柜台提及金利达公司生产的泰国柚木家具时，馨泰公司的营业员声称“上海市场没有泰国柚木”，致使潘肇权对金利达公司生产的家具的真伪产生疑问，当天没有购买金利达公司的产品，但事后仍购买了金利达公司的泰国柚木家具。证人高秀凤陈述，2001年春节后的某日，其与家人到文定路的世贸家具城选购 ...

350万元出资额为限承担连带偿付责任。明华公司认为其已履行了双方约定的全部义务，二医公司垫付的57万元已经二医公司同意“债转股”，150万元借款是否属实有疑问，且系发生在二医公司承包期间，与明华公司无关，明华公司不应承担任何还款责任。期间，明华公司提出反诉，要求二医公司给付约定的承包费25万元。 ...

2005)顺法民一初字第x号民事判决书对此却视而不见。退一步说，即使在上诉人不提供书面证据的前提下，原审法院若对《不予受理工伤认定申请决定书》存在疑问，原审法院完全可以依职权向佛山市劳动和社会保障局进行核实。其即可调取到佛山市顺德区大良劳动管理所于2005年3月24日对李某全的调查笔录、于2005年 ...

工作记录一直是由李某保存直至提供给本院，李某不能提供证据反驳季某某答辩提出的李某为了个人诉讼目的篡改该资料，事后将季某某的诊断结论内容抄写在相关位置的疑问；李某提供的“专科咨询记录”也是一直由其保存，该记录封面上仅写下“3－2111/12x－18”符号，同样不能确定是当时所写且不是正式经分析而确定核 ...

K/x号牌的日期，而是最后办理转籍手续，车辆管理所回收原牌号后按照《机动车登记规定》颁发临时行驶车号牌的日期，也就是车辆转出的日期。原审并没有对这一疑问进行质证，没有给广西新发运输集团巨新运输有限公司解释的机会，违反了法庭调查的程序。三、车辆管理所出具的证据是真实有效的，足以证明桂K/x号牌车辆在 ...

信息费、打假人员奖金、交通费、住宿费、律师费等，既不合理也无任何法律依据。(1)大部分票据显示上述行为的发生时间在被告购进假货之前，地点上也存在疑问，其真实性以及与本案的关联性值得怀疑。原告所提交的证据不足以证明这些维权费用与本案有关，也不足以证明这些费用所发生的真实性。(2)即使被告存在侵权行为 ...

2004年9月3日，发票开具时间是2004年9月7日，两者的时间不一致。因收取发票的日期有涂改痕迹，签名的字迹与日期的字迹也不相同，此证据存在诸多疑问，原审判决不采信此证据而采信已确认真实的证据认定案件事实正确，上诉人抗辩无理。至于上诉人认为违约金过高，应按实际损失确定问题，违约责任不以实际损失为 ...