河南桐大律师事务所律师。 被告人董某丙，男，X年X月X日生。因犯盗窃罪，于1995年被河南省桐柏县人民法院判处有期徒刑两年零六个月。因涉嫌犯故意伤害罪 生活消费支出人民币3044元为标准计算5年，另王某秀有子女三人，何某乙承担三分之一。以上各项共计人民币x.04元。 认定上述事实的主要证据如下： 1、 ...

目的，入室秘密窃取他人财物，价值已达数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控罪名成立， 予以支持。鉴于案发后，本案赃物退还失主，被告人又积极缴纳罚金，且盗窃数额刚超过构罪的标准，可以对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

第二百二十四条第（五）项、第二百六十四条之规定，已构成合同诈骗罪、盗窃罪，由于被告人董某意志以外的原因，合同诈骗部分未遂，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处 是能够售出去的。4、合同诈骗所得额，未达到数额较大，应追究刑事责任的标准。三、董某称其有检举他人犯罪的立功表现，应给予查对。 经审理查明，1、 ...

曹建锋的证词，证实2004年3月23日，经清点二十冶工地的物品发现被盗了工业用标准氧气瓶的情况。 3、萍乡市安源区价格认证中心萍安价认证字(2004)X号 被告人刘某乙盗窃数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人陈某甲、原审被告人刘某乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、 ...

亦无异议，且有物证、书某、证人证言、被害人陈某、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值已达数额较大（我省新标准为1000元至5000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪。息县人民检察院起诉书某 ...

杰供述及鉴定结论等证据证实。被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人王某系累犯， 当庭举证、质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院 ...

年X月X日出生于（略），汉族，初中文某程度，住（略）。曾因犯盗窃罪于2003年12月8日被（略）人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2006年 刘某某、杨某某、王某某、赵某某、陈某某等人，按每车200至300元的标准，缴纳保护费，从中渔利6万余元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人 ...

决定被取保候审。 郑州市中原区人民法院审理中原区人民检察院指控原审被告人徐某某、马某某犯盗窃罪，韩某某、王某某犯隐瞒犯罪所得罪一案，于2010年2月11日 再危害社会。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，因本案在审理过程中，关于盗窃罪的犯罪数额的相关规定发生变化，应当依据新的标准确定刑罚。 ...

价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人牛某某系累犯，应当从重处罚，被告人扬长见在缓刑考验期 他人财物，只能认定盗窃电脑显示器和饮料，且价值786元，没有达到河南省关于盗窃数额达1000元才构成犯罪的标准，故息县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪不能成立 ...

开走和将他人堆放在家门口的货物盗走，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。其上诉提出被盗物品通过鉴定价值只有x元，未达到数额特别巨大标准，且认罪态度较 程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长齐国安 审判员艾 ...