、判令被告赔偿原告经济损失人民币50万元;三、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称:其使用“石林”商标是经商标权人云南省五金矿产化工进出口公司(以下 ”商标相同为由,驳回了申请。昆明建筑材料厂已于1997年8月20日经本院依法宣告破产,由被告于1997年7月31日通过招标购买了昆明建筑材料厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_27019.html-
了解详情
本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。现已审理终结。(本案因徐州市X镇曹台煤矿破产还债,曾于1999年11月16日依法中止诉讼。) 原告长城典当行诉称,1998 约定的1000吨国标5000大卡的原煤已不复存在,故曹台煤矿应偿付当金及典当费用。3、王庄煤矿对该典当提供了担保,在担保函中虽未明确约定担保方式 ...
//www.110.com/panli/panli_21948.html-
了解详情
,甘肃金中浩律师事务所律师 上诉人宋某与被上诉人兰州工业资源技术研究所、平凉制药厂破产清算组因技术成果侵权一案提起诉讼,兰州市中级人民法院于1998年5月26日作出( 的研究开发工作。故,原告的诉讼请求因无事实根据本院不予支持。相关诉讼费用亦应由原告负担。 关于第三人的诉讼请求。其中关于康灵片药方(方 ...
//www.110.com/panli/panli_9013.html-
了解详情
棉麻有限公司与刘某丙连带赔偿其经济损失(略)元。因徐州棉麻有限公司已破产终结,无破产管理人应诉,全福公司一审庭审前即自行撤回对徐州棉麻有限公司的起诉。后全福 义务的继受人,有权主张某甲同无效。另一审案件受理费收取不符合诉讼费用交纳办法规定,故请求二审法院撤销原判,予以改判。 被上诉人刘某丙答辩称:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
项下的全部借款本金、利某、复利、违某、损害赔偿金等及实现债权的一切费用提供连带责任保证担保。2010年12月24日,中国农业银行股份有限公司重庆某分行向 31日计9456.87元。 2012年1月6日,本院裁定受理了被告云公司的破产清算申请,并于2012年3月20日召开了第一次债权人会议,核查了债权, ...
//www.110.com/panli/panli_48908880.html-
了解详情
的经营活动,并与原告产生了账务往来。2006年12月30日,原告被依法宣告破产,经审计,五被告在租赁期间共计拖欠原告承包结算款557754.5元,经原告多次 经营活动,因未订立新的租赁经营合同,相关费用记在了五被告的名下。2006年12月30日,原告被依法宣告破产,2008年9月18日,根据原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_47396593.html-
了解详情
负责销售市烟草公司叶县分公司的烟叶,湖北省烟草公司荆州分公司烟叶经理部负责全部销售费用及烟款回收。合同签订后,湖北省烟草公司荆州分公司烟叶经理部第一批销售市 破产清算组未撤销。2010年10月8日,湖北省江陵雪茄烟厂破产清算组向本院出具《情况说明》,证实该厂在清算过程中未发现与平顶山市烟草单位和王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_25763745.html-
了解详情
某500元、租某1000元、转某某x元,合计x元;3、本案诉讼费用由被告承担。 原告提供以下证据支持其诉讼请求以及被告质证意见:1、2009年 予政文[2007]X号文件批复和郑州市人民政府主要领导批示,我公司即将正式实施政策性关闭破产。现根据《房屋租某合同》有关条款,正式通知贵方,截止到2009年7 ...
//www.110.com/panli/panli_7218527.html-
了解详情
认可,故对该份证据不予认定。但对于原告认可的合作期间支出的办公等费用x.63元和原告已支取的现金2万元,根据证据规则关于“当事人承认的对 商投资担保有限公司以2300万元的价格收购徐州市轻工资产经营公司所属的原徐州衡器厂破产后资产、工业用地使用权。 2005年10月20日,徐州市轻工资产经营公司(甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
棉花加工厂借款长期不还是造成本案纠纷的主要原因。现洛阳市棉麻公司已被宣告破产,洛阳供销集团作为借款担保人应承担连带清偿责任。洛阳供销集团成立时注册资金4000 。2、洛阳供销社、洛阳供销集团应当依法承担农发行洛阳分行主张债权而发生的费用18万元,理由是双方的保证合同约定,保证人的保证范围为:合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_240395.html-
了解详情