已离婚。 2、离婚协议书，拟证明2007年11月6日两人已离婚并有协议。 3、被告唐某与耿××两人于X年X月X日生下小孩于×的出生证明，拟证明双方的 陕西使用。从以上质证情况说明，三被告对授权委托书是认可的。对于第6份证据开户申请，是否是三被告以原告的名义开立银行帐户，唐某认为，第6份证据的意见与前一 ...

十担煤矿的主管部门，而上述行廊镇政府提交的证据，与作为主管部门的行廊镇政府是否承担责任没有关联性。 第三人胡XX没有向本院提交证据。 本院根据上述认定的证据确认 关系，其子胡嘉诚于1996年出生，原告及第三人于2004年7月27日协议离婚。但仍与其子胡嘉诚一起生活。2006年6月17日，原告周XX在其 ...

要看被告的具体行政行为是否侵犯了其合法权益。该争议房产系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。第三人邵某甲称原、被告离婚诉讼中已对该房产 二条规定“有下列情形之一的，房屋登记机构应当不予登记：(二)申请人不能提供合法、有效的权利来源证明文件或者申请登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。”因此申请人 ...

证明目的不予采纳。 依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：原、被告原系夫妻关系，2008年6月5日双方协议离婚，离婚时签订了离婚协议书 而许诺给原告x元，并不是借款，因此此抗辩主张与被告的陈述自相矛盾。关于是否改动时间的问题，经过本院征求双方的意见，双方均不要求对此改动部分进行鉴定 ...

调解书合法有效，上诉人对自己的财产享有合法的权利，因此他的处分行为合法有效。即使离婚判决把房子判给了上诉人的儿子，因其对涉案房屋一直没有申请执行， 万元的借据，同时双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造证据虚构借贷事实 ...

在石门县民政局自愿离婚时，双方自愿达成的协议，且从石门县民政局婚姻登记复印的，故来源形式合法，符合证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认，系有效证据； 对 原告抚养费的诉讼请求，本院予以支持。在被告约定的给付抚养费现未到期，法院是否处理的问题上，因被告陈某某原未按约定履行给付抚养费的义务，以后是否 ...

熟悉，对其婚姻状况比较了解；5、借款期限是2002年4、5月份，法院应审查是否超过诉讼时效。 原判认定，2001年11月3日黄某某借原告韩某某现金x元， 质证认为，离婚证书上钢印不清，离婚证书不真实是伪造的；认为协议书上的内容承认与韩某某所写欠条有效，且此协议是附条件协议，即原审原告并未撤回抗诉，这也 ...

1992年-1994年8月间，而被告与刘某已协议离婚是1999年5月4日，且对财产债务约定仅对双方有效，不能对抗共同债权人。当时原告正申请执行， 上诉人的上诉请求。 经审理，二审查事实与原审查明事实一致。 本院认为：对于本案是否属于重复诉讼的问题，由于本案当事人与（1996）新民再初第X号民事案件的 ...

年3月份拆迁协议上的过渡补偿费由被告家人领取。 原审法院认为，原、被告2006年9月20日所签的合同书是双方真实的意思表示，合法有效。关于合同书 。 本院认为，关于2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人是否知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿的问题。双方2006年9 ...

出租(续租)合同书”，均系当事人在平等自愿协商一致的基础上签订的协议，符合法律的规定，应属有效合同，新星公司在1999年8月5日被吊销企业营业执照，丧失 该合同过程中，吴某乙因家庭纠纷于1999年9月份向海口市振东区人民法院起诉离婚。1999年11月20日，新达公司因动工续建新达商业中心大楼，需要对 ...