兄弟五人所有，且西屋系被告三哥所建，旧院房屋均已倒塌。一审诉讼过程中，安阳市城市管理行政执法局以被告汤某乙无规划、施工许可证擅自建房分别于2006年 是否应该拆除3、被告是否应赔偿原告房屋损失及其他损失，应如何赔偿对第1个焦点，根据原告提交安阳县法院离婚调解书和陈子明、宋佩先公证证言，足以证明双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_6876090.html-了解详情
）原、被告于1997年6月9日登记结婚，于2003年8月12日登记离婚，于2004年5月17日再次登记结婚。 一审法院认为：各方当事人的争议焦点在于 奕辛不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持上诉人在一审中的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：被上诉人虚构股权转让事实 ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html-了解详情
兄弟五人所有，且西屋系被告三哥所建，旧院房屋均已倒塌。一审诉讼过程中，安阳市城市管理行政执法局以被告汤某乙无规划、施工许可证擅自建房分别于2006年 是否应该拆除3、被告是否应赔偿原告房屋损失及其他损失，应如何赔偿对第1个焦点，根据原告提交安阳县法院离婚调解书和陈子明、宋佩先公证证言，足以证明双方争议 ...
//www.110.com/panli/panli_218783.html-了解详情
11.5万元，上面的记录是属于原告自述，公安机关并没有认定，照片上面有一个离婚证，会让人产生很多联想，只能证明房间遭受破坏，但是何原因遭受破坏就 向本院起诉，提出上述诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 ...
//www.110.com/panli/panli_198444.html-了解详情
判决，驳回王某甲、王某乙的诉讼请求。一、二审诉讼费由王某甲、王某乙承担。 王某甲、王某乙的代理人二审庭审中口头答辩称，原审判决正确。请求驳回上诉 浚县X镇证明，证明在王某才与郑某某同居期间，王某才并未离婚。 郑某某认为该证据已超举证期限，不予质证。 本院查明事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_154384.html-了解详情
完全履行，债务应当清偿。在本案中，虽然两被告现已离婚，但无论两被告是否离婚，两被告是否对原告吴某的债务进行了约定及如何约定，均不影响案涉的 略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长邱敏 代理审判员蔡丽红 人民陪审员李红英 ...
//www.110.com/panli/panli_47141077.html-了解详情
，该证据不能证明本案事实，其证明力本院不予确认。 本院根据原被告双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：二被告系夫妻关系，均系郑州市X区X 、二被告于2009年11月4日离婚，现已复婚。 本院认为，原告依据借条以与二被告存在民间借贷法律关系为由向本院提起诉讼，但在审理中，从其向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_36928592.html-了解详情
财产，如有则如何析产。现分析如下：1、关某诉讼时效问题。本院认为，原、被告虽于2007年下半年即分居，但双方同居期间涉案中的财产一直保持 事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_28691629.html-了解详情
和三原告至交易中心办理手续”；法庭询问：“双方除了价格条款外，对买卖合同其他条款如何约定”，被告方答：“所有条款都是口头约定的，都是在谈138万当天约定 三被告辩称双方真实意思系第二份买卖合同的价款，本院认为，根据本案原、被告举证及双方庭审陈述，原告方陈述的可信度明显高于被告方。第一、从两份买卖合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_19768731.html-了解详情
采信。原告提交的蒋XX调查笔录中所述送给被告方现金x元的说法，不予采信。原告证据2未显示书写人姓名，村委会如何知悉原告花费x元不得而知，故该 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的 ...
//www.110.com/panli/panli_252678.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务