改变经营性质（即谁承包）进行协商未果，其次才谈到如何解除合伙关系及处理合伙财产问题，鉴于前期合伙状况，参会的人均同意散伙，此时，蒋某甲拿出《合资 开发有限公司购房某x元。合伙期间，三方当事人共同经营，盈余已按出资比例进行了分配。 2006年7月18日为办招待所办理了《特种行业许可证》，企业名称为四方井 ...

4个月之久。2006年我孙子某政泽又因骨癌去世。儿媳方明静不堪忍受又离婚不成而离家出走，把赵某丙丢给我们老两口照顾。在当时我单位处于倒闭状态多年不开 ，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第某十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外 ...

张某丙上诉称：原判认定事实错误，该处宅基地是郑州市X区政府在当时为解决部分机关干部住房问题而协调过来的，张某丁奇将取得的宅基地写在了张某丁强的名下， 丁、王某戊的上诉理由均不能成立，均不予支持。原判查明事实清楚，对财产的分配符合法律规定，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

是唐某元所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，不属于遗产，但可参照遗产的分配方法和原则根据与死者关系的远近和共同生活的程度在其第一顺序继承人之间合理分配。 八 江北区X村X号9-X号房屋是否应作为唐某元与赵某某的同居期间的共同财产予以分割的问题。鉴于赵某某在一审中已举示证据证明其与唐某元在小湾一村 ...

，当时房产证没有办下来，宋某某也没有放弃要求重新分配该财产的权利。根据《婚姻法》司法解释的有关规定，在审理离婚案件时，如果共有房产没有办理房产证的，法院不宜对 其答辩意见，向本院提交房屋房产证存根一份。 原告对证据真实性没有异议，对证明问题有异议，不否认该房产在管理机关办理证书时是以两被告名义办理，但 ...

生前存款66.24元，属于袁某崇与魏某某夫妻共同财产，因此，属于遗产的只有其中的一半即33.12元，酌情分配如下：被告魏某某分得4.92元，其余28.20 元，原告袁某戊1500元，被告袁某己3000元。 3、关于交通费的承担问题：原告袁某甲要求因分割遗产而产生的交通费，没有法律依据，不予采纳。 据此 ...

建房支出记帐清单。 上述证据，用以证明所盖房屋系其与陈X成的夫妻共同财产，离婚时陈X成已将房产分给薛某某。 禹州市房产管理局对陈某某、刘某某出示的 陈某X作为户主、产权人分别得到补偿x.62元、x.77元。枣园煤矿为二人各分配二层楼房一套，陈X成分得房屋面积237.71平方米。2006年12月19日， ...

根据1989年最高人民法院、最高人民检察院关于执行《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》若干问题的解答第三条第(一)项规定“国家工作人员不是直接利用本人职权，而是 向请托人索取或者非法收取财物的，应以受贿罪论处”。原审被告人经某某有分配住房和参与对拆迁住户住房安置的职权，而成都铁路局直属房建段在职工住房 ...

一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用， ...

一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中财产应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 享有的产权部分按照其遗嘱进行确认并无不当，本院依法予以维持。对抚恤金及丧葬费的问题，因该费用是对死者亲属的精神抚慰及给予死者亲属处理死者丧后事宜所用， ...