颁发了建筑许可证，原告不服向二七区人民法院提起行政诉讼，该院院作出(2002)二七行初字第X号判决，撤销郑州市X区建设和环境保护局1996年3月13日给闫某 125平方米为闫某丁所有；请求第三人按规定给予原告补偿和安置。 原审认为，当事人依法签订合同的，双方应当按照约定全面履行自己的义务。2009年7 ...

诉讼材料，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人、第三人到庭进行了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某丙诉称，2001年原告 ：被告在承包期内（租赁期）应保持原状，不得扩建、翻新......。但被告不按协议履行，擅自进行扩建，由此被告违约，故原告要求解除与被告的租赁关系。 被告徐 ...

去世后，两原告已明确表示将医院给付的死亡赔偿金39万元全部给予其，并委托第三人党某保管，原告之女XXX设置密码，两原告已明确放弃该笔款项，现反悔 。 本案受理费2900元（原告已预交），由原告承担。 如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

、驳回原告乌鲁木齐凌杰伟业某贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 故意偏袒被上诉人一方。本案的第一个焦点是刘某的行为是否构成表见代理。第三人刘某作为被上诉人的工作人员，其具体职务经被上诉人出具的证据已经明确，当时 ...

x号决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人现代株式会社未向本院陈述意见。 本院经审理查明: 复审商标由浙江现代工贸集团公司 能单独用于证明案件事实。因此，现有证据无法证明证据5的广告合同已经实际履行，而仅有广告合同的签订并不能证明复审商标的实际使用。另一方面，鉴于 ...

与被某刘某签订工程建筑施工合同一份，漯河市华中建设工程有限公司将其承建的第三人郾城食品厂X号楼工程，交由被某刘某(漯河市华中建设工程有限公司工程项目部经理) 负连带责任。二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

第三人多次追讨，两被告均不予还款，原告被迫于2010年10月3日履行担保责任向第三人还款3万元。根据担保法，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，两被告 被告韦某乙婚姻存续期间的债务，被告韦某乙没有提供证据证实该笔借款为被告周某个人的债务，应认定该笔借款x元为两被告的夫妻共同债务。原告作为该笔借款x ...

：蔡某，男。 委托代理人：张某某（蔡某之妻），。 被上诉人（原审第三人）：中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人：王某，总经理。 委托代理人： 公司承担连带责任。 四、驳回周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

支付原告货款x元及利息4944.43元。 本院经审查认为：2008年4月30日，第三人郭某以汉中泰祥建筑有限责任公司项目部经理之名与南沟门村委会签订建设工程 2010年12月，该工程经验收合格。被告南沟门村委会抗辩称，其就合同义务的履行期尚未届满，则郭某对该村委会并不享有到期债权；且晏某乙、晏某甲并非 ...

东晓，被上诉人赵某以及被上诉人滨河建筑公司、赵某共同委托代理人赵某梅，原审第三人郏县X乡X路管理所委托代理人郭某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的税率为3％。 原审法院认为：原、被告协商按照前石公路工程施工及承包合同履行双方的权利义务，是双方真实的意思表示，不违背法律规定，应予维护。原告承包 ...