单位，某保险公司亦不予认可，因此某物流公司关于该部分费用应纳入计算基数的观点证据不足，本院不予支持。综上，某保险公司应当赔付的第三者责任险的保险金为（30860+800-2000）×80%×85%×90%=18151.92元。 关于车上人员责任险的赔付金额，双方均确认为9万元，本院予以认可。某物流 ...

死亡赔偿金等各项损失360000元。 被告天安保险公司辩称，依照保险合同条款赔偿，其中商业第三者责任险应当扣除免赔率。 被告郭某辩称，本案被告郭某不是 某超出交强险限额内损失312233元，被告天安保险股份有限公司益阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿120020元； 三、原告邓某、陈某超出交强险 ...

认定书没有异议；二、对原告的经济损失应依法合理计算，保险公司只能依据有关保险条款及保险合同进行某偿。 为支持其答辩理由，被告中财保鼎城支公司在举证期限内向 赔且每案绝对免赔额200元的商业第三者责任险，为减少当事人的诉累，被告中财保鼎城支公司还应按保险合同和保险条款的有关约定，对被告鼎城交警大队承担的 ...

清、适用法律错误，本案中，根据上诉人与被上诉人黄某签订的商业第三者责任险《机动车保险合同条款》第一部分第一章第十二条明确约定：“保险车辆发生道路交通事故 精神损害赔偿。”朱某丙的精神抚慰金3000元，不应由平安保险公司在商业第三者责任保险中予以赔偿。故平安保险公司的该两点上诉理由成立，本院予以支持。 ...

某某险公司公司亦不予认可，因此某某流公司关于该部分费用应纳入计算基数的观点证据不足，本院不予支持。综上，某某险公司公司应当赔付的第三者责任险的保险金为（30860+800-2000）×80%×85%×90%=18151.92元。 关于车上人员责任险的赔付金额，双方均确认为9万元，本院予以认可。某某流 ...

其虽承保有闽x轻型普通货车第三者责任险且不计免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽x车牌行驶，故根据保险合同条款的约定，应免除保险人的赔偿 精神损害抚慰金6000元，共计71834.2元。 根据交强险条例的规定和原告及其他第三者的损失情况，被告平安财保永春支公司、人保莆田分公司应在交强险范围内平均 ...

其虽承保有闽x轻型普通货车第某者责任险且不计免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽x车牌行驶，故根据保险合同条款的约定，应免除保险人的赔偿义务。 承担交强险部分的赔偿款1700元，计3400元。其余损失40211.99元属于第某者责任险赔偿范畴，应按责论赔。根据被保险车辆驾驶人的事故责任，结合第某者 ...

其中第三者责任险保险限额为20万元、乘客座位险责任限额为80000元（每座20000元）、车辆损失险30800元，以上三项均附加有不计免赔率特约条款。 青苗损失费900元、树木损失360元、施救费1200元，共计2460元，属于第三者责任损失范围，发生交通事故后应该首先从“交强险”的财产损失限额中赔付 ...

抚慰金要求重复，人寿保险公司应当按照保险合同依法进行赔偿。 被告人寿保险公司辩称，在第三者责任保险最高限额30万元以内，免赔20%，同时扣除绝对免赔额800元 被保险人未投保不计责任免赔条款，保险合同中约定的免赔率数额应由保险人承担；人寿保险公司已支付原告预付款x元；根据第三者责任险保险合同约定，应由 ...

上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市清荣大道46-X号兴隆大厦三楼，组织机构代码（略）-4。 负责人游某。...