。 被告未进行书面答辩。 经审理查明，原、被告于2007年1月28日签订了商品房买卖合同，合同约定，原告购买城南嘉园第X幢X单元X号房，约定 16天。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 由被告长沙市新宇房地产开发有限公司于2009年9月30日前付给原告张某某逾期交房违约金 ...

向桥盟信用社贷款2.5万元交给西街村委会作为地皮费，以其妻辛梅的名义办理了集体土地使用证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，“无处分权的人处分他人 都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案原、被告口头签订的房地产转让协议中涉及房屋买卖的部分，自愿、合法并实际交付占有使用，属有效合同；房地产 ...

中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告侯××诉称：2007年6月，原告经调查了解与飞达公司签订了商品房买卖合同 原告的第X号证据均予以采信，对证实原告与飞达公司签订了商品房买卖合同并在被告处办理了登记备案及登记备案的时间具有证明力；被告提交的第4、X ...

中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告胡××诉称：2007年6月，原告经调查了解与飞达公司签订了商品房买卖合同 原告的第X号证据均予以采信，对证实原告与飞达公司签订了商品房买卖合同并在被告处办理了登记备案及登记备案的时间具有证明力；被告提交的第4、X ...

共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办法》第10条。 原告罗××诉称：2007年7月8日，原告与飞达公司签订了商品房买卖合同， 、张家界飞达置业有限公司办理的x号房产总证；4、从邹连明得到的借款协议清单，没有原告的名字，证明原告与张家界飞达置业有限公司不是借款关系;5、2007 ...

：《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条第二款，《城市商品房预售管理办答辩诉称：2007年6月25日，原告与飞达公司签订了商品房买卖合同，从飞达 、张家界飞达置业有限公司办理的x号房产总证；4、从邹连明得到的借款协议清单，没有原告的名字，证明原告与张家界飞达置业有限公司不是借款关系;5、2007年 ...

卷。 本院认为，原、被告双方自愿签订房地产转让协议书，被告唐河县人民医院并于当日依该协议约定支付了房地产全部价款，双方对房地产转让也均无异议，因此双方之间 理由正当，本院予以支持。被告张某某辩称，该款应有姊妹三人平分等，因房地产买卖协议上没有其他人的签名，且被告辩称的理由与本案非同一法律关系，因此本院 ...

日出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人 诉讼费用。 被告宋某辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还 ...

X日出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托 诉讼费用。 被告梁某某辩称：我与京达公司已于2005年1月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了 ...

X日出生，汉族，北京基和东方科技有限公司法律部主任，住（略）。 被告北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托 诉讼费用。 被告朱某某辩称：我与京达公司已于2005年6月签订了退房协议，解除了房屋买卖合同，所购房屋没有交付过，且京达公司也向我退还了 ...