证据显示，三上诉人都是农村户口，所以应依据《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算相关费用。三、由于事故的主要原因在于兰某仁的交通 争议焦点系事故的责任认定、被上诉人应赔偿予上诉人的死亡赔偿金、交通费和精神损害抚慰金的金额确定问题以及被上诉人应否赔偿上诉人刘某某被抚养人生活费的问题。 ...

第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。由于本案中交通事故 本院予以维持。上诉人韦某某以其对事故仅负次要责任，以及原审确定的精神损害抚慰金数额与责任划分比例不相称等为由，主张其无须向被上诉人陈某甲、 ...

德律师事务所律师。 上诉人黎某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 抚慰金为x元并无不当，本院予以维持。上诉人黎某甲请求精神损害抚慰金x元过高，对其过高部分，本院不予支持。被上诉人许某某作为粤J.x ...

沙商贸城X号X楼之一。 上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第291－ 广东分公司之上述主张理据不足，本院不予支持。 关于精神损害抚慰金的问题。本案既非受害人因犯罪行为遭受精神损失而提起的附带民事诉讼，亦非受害人在 ...

甲故意伤害被上诉人，致使被上诉人脸部留下无法消除的疤痕，给被上诉人及其父母造成了巨大的精神痛苦。被上诉人的受伤虽是皮外伤，但伤在脸部，疤痕明显，时至今日仍无法消除 关某乙、李某于本判决生效之日起10日内向被上诉人谷某丙赔偿精神损害抚慰金x元。 三、驳回被上诉人谷某丙的其它诉讼请求。 本案一审案件受理费 ...

〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，鉴于上诉人经济极端困难的状况， 异议。二、对赔偿款的计算没有异议。三、对原审法院判决认定的精神损害抚慰金没有异议。 被上诉人佛山市南海至力纸品制造有限公司在二审期间没有提交新的 ...

。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第119条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、最高人民法院《关于确定民事侵权 人已经损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等x元，精神损害抚慰金x元，残疾补偿金x元，后续治疗费(包括手术费、治疗费、住院费、专职 ...

和法律依据，故不予支持；三、关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员 元的限额，故被上诉人太平保险四川分公司应承担9622.62元的赔偿责任，精神损害抚慰金1500元，由被上诉人蒋某承担1200元，被上诉人陶某承担300元。因 ...

上的痛苦与被上诉人无关。原审法院按“医方承担次要责任”的原则判决被上诉人承担精神损害抚慰金600元可以接受。 庭审中，被上诉人未能向法庭提交证据，证明医方在 等原因，那么医疗事故技术鉴定书中就应当分析该医疗过失行为在造成该医疗损害后果的多种原因中的“责任程度”。而对于医患双方各自是否应当承担民事责任及 ...

不具有法律约束力。 综上所述，原审法院认为，谢某生在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主孙某某应当承担赔偿责任。孙某某未经工商部门依法核准登记，故其不 赔偿项目为：死亡赔偿金（略）元(4754元/年×20年÷5×70％×3)、精神损害抚慰金（略）元(5万元×70％÷5×3)、丧葬费2124元(（略）÷2× ...