申请表。 本院调取的证据材料有：2010年8月25日的讼争山场勘验笔录。 以上证据经庭审质证，综合认证如下：⑴被告县政府提供的X号证据安府处字[2010]X号 办法》是从1991年1月1日起实施，集体与集体发生山林权属争议应由县级人民政府调处，故不能作为本案调处山林权属的依据。⑹被告提供的X号证据字第 ...

终字第X号行政判决书一份；21、2009年9月13日宅基地使用权申请书一份。以上证据证明被告所认定的事实清楚，证据充分，程序合法。 第三人刘某乙述称 。原告徐某某认为应当根据《河南省农村宅基地用地管理办法》的规定，该土地争议应有县级人民政府批准，但是涉案土地本系第三人刘某乙祖辈老宅基，虽外出工作并转为 ...

缴纳，并没有提供发票，根据《治安管理处罚法》的规定，属程序违法。故请求法院依法撤销第x号行政处罚决定书，由被告承担本案诉讼费。 原告为请法庭支持其主张， 九十一条的规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府某机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由某派出所决定。” 经质证，原告对被告的主体资格和职权依据 ...

］第108-X号行政处罚决定书。主要内容：“经查实，2007年10月份，涵江区X镇X村未经有权机关批准，擅自将本村公墓旁边(新涵工业集中区内)， 企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”第七十三条“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；对 ...

，“权属来源情况”一栏中显示：巩发1985年宅基使用证x号，批准面积为158.3平方米，批准用途为宅基，四至东山根、西空闲地、南路、 ，上诉至郑州市中级人民法院，后又撤回上诉。 原判认为：被告巩义市人民政府作为县级以上地方人民政府，其有权依法对辖区内农民集体所有的土地核发证书，确认土地使用权。本案中， ...

都发生了较大改变，被告也一直未建房。2010年1月1日在没有经有关部门测量和批准下，被告私自在洪河塔桥桥东北角开挖地基建房，该建筑物的建设 或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍河道行洪的活动的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令停止违法行为，限期拆除违法建筑物、 ...

合法，且不违反国家强制性设计规范，具有完全的法律效力。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对被告灵宝市建设局提供的证据予以确认。 向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证；但是，国务院建设行政主管部门确定的限额以下的小型工程除外。 按照国务院规定的权限和程序批准开工报告 ...

，要求退还非法占地，拆除违章建筑，龚某某经复议后又向邓州市人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为：邓州市国土资源局依法享有对非法占地行为进行处罚的职权。龚 管理法》第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地， ...

该地区土地行政管理机关，凡未经依法审批占用土地，该局应依法予以管理；同时该法规定，未经批准非法占用土地的，有县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用 被弃置不用达数年，虽如此，占用此类土地仍需经土地管理部门依法批准。原告中泰伟业公司未经批准占用土地事实存在；被告土地局处罚之前已采用其他方法告知 ...

中华人民共和国土地管理法》第七十三条“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得”，又依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 乾苑泰建材公司，依法追究公司的行政责任，而不是该公司的股东。三是被处罚人办理的是土地房产一并转让手续，得到林业局的批准后，申请土地房产 ...