的货物被徐某永泰公司、张某某、徐某某私自卖掉，徐某某又拒绝到法院答辩，徐某永泰公司、张某某、徐某某的行为可能涉嫌犯罪，应经过刑事的程序 ，被上诉人没有按照约定将货物运至目的地，给上诉人造成损失，为此上诉人诉至法院。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定 ...

犯罪为由,将案件移送莆田市公安局城厢分局办理。同年4月14日,该局复函认为本案系经济纠纷,不构成合同诈骗案,不属于公安机关管辖范围。2006年6月29日,莆田市荔源 郭某某一审的诉讼请求。 原审被告郑某某未作答辩。 原审第三人荔源公司未作答辩。 经审理查明，上诉人对原审判决查明的事实没有异议；被上诉人 ...

；郭某乙出资7万元，由林州市房地产和建筑市场规范整顿办公室保存用于解决尚某某经济纠纷。庭审中，尚某某陈述及2003年期间亚神公司法人代表石海明调查 工程款的司法解释正确，双方协议约定，出售的房款优先支付承包方。请求驳回上诉，维持原判。 李某某答辩意见与郭某乙相同。 本院经审理查明的事实与原审法院再审 ...

资源县天野矿产制品有限公司。 法定代表人蒋某某，该公司经理。 上诉人苏某某因劳动争议纠纷一案，不服桂林市资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决 加25％经济补偿金共计4030.79元；4、支付未签订劳动合同的双倍工资差额x元。 被上诉人桂林市资源县天野矿产制品有限公司未作书面上诉答辩。 本院 ...

和秦某某没有合同关系，秦某某要求拆门没有道理。要求撤销原判。 被上诉人秦某某以要求维持原判答辩。 在本院诉讼中，张某甲提供了其本人书写的说明，说明其经济来源，还 刘献云经济来往情况和经济纠纷不应当成为张某甲挠秦某某拆门的理由。张某甲提供的证据与本案均无关，不予采纳。张杰组其它上诉理由不能成立，上诉请求 ...

该x元退还的条件是保持生产状态，故退还该x元不能否认双方之间还有其他经济纠纷，而双方所签的“其与辜某之间的现金收据全部作废”的证明中仅是言 ，改判驳回文明制线厂对辜某的诉讼请求。 被上诉人文明制线厂答辩称原审判决正确，二审应驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明事实如下：一、河南省安阳市中级人民法院 ...

请求未在举证期限内提出，一审法院未予合并审理并无不当。据此判决：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费6280元，由张某某负担。 张某某、刘某某不服本院（ 受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》规定，“人民法院受理的第一审经济纠纷案件，当事人在法律规定的答辩期限内对法院的管辖权提出异议的，法院应当先就本院对 ...

公安机关立案侦查，并要求中止本案审理的辩解主张，因《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定“单位直接负责的主管人员和其他 事实，依法改判鼎城工行支付上诉人全部本金及相关收益x元。 在二审举证期限内，胡某某未向本院提交新的证据材料。 周某未予答辩。 经庭审质证，胡 ...

被告以鸡苗有问题为由强行将原告车辆扣押，原告被迫出具证明，后原告报警，派出所因经济纠纷未立案。因该证人证言无其他证据相印证，被告不予认可，原审法院不予采信 蔡某某答辩称，一、原审认定事实正确；二、上诉人所谓的其“出具证明、抵押车辆的行为并非出于自愿，而是在答辩人的胁迫之下所为”的说法毫无事实依据；三、 ...

三政土【2009】X号处理决定书的行为违法。 被上诉人宜阳县X镇政府答辩称:上诉人常某甲上诉答辩人三乡镇人民政府滥用职权，是错误的。一、本案是常某甲在 的五名村民不得阻拦常某甲耕种土地，将争议土地恢复原状，并赔偿常某甲经济损失。之后常某甲向宜阳县X乡人民政府申请要求对争议土地进行确权。宜阳县X乡 ...