的处理达成协议，原告将货物降价卖给收货人，货款为39，874美元，造成原告直接损失42，339.50美元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的国际海上 日指示银行将提单交给收货人，收货人凭提单提取了本案所涉的货物。 关于货物是否发生货损。原告提供SGS黎巴嫩分公司及黎巴嫩独立检验机构（略）的检验报告， ...

期间内进行施工。原告黄某某(甲方)于2002年1月20日与乙方朱永杨(挂靠佛山市顺德区顺智基础有限公司)签订了一份《打桩工程合同》，约定：乙方承接 对被上诉人没有造成损害结果，因此上诉人无须承担任何赔偿责任。至于1月14日后是否有人阻碍被上诉人施工，则与上诉人无关。因为被上诉人没有证据证明阻挠其施工的 ...

公安厅高速公路交通警察总队郑州圃田大队询问笔录；交强险及商业险保单；挂靠经营协议；双方当事人的陈述。 本院认为：河南省公安厅高速公路交通巡逻警察郑州圃田大队作出 票据，并主张应作为医疗费予以赔偿，因诊断证明及病某相佐证，不能证明是否为治疗事故所致伤情，故本院不予认定。住院伙食补助费为1380元（30元 ...

甲为亲生女儿；史某甲的伤情及住院花费；史某乙的豫x号出租车挂靠在商丘市神宇汽车运输有限公司经营，史某乙好魏秀华为该公司司机。 被告商电铝运输公司向 相吻合，能够证明案件事实，可以作为本案定案依据。 根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以下案件事实：2008年8月29日20时25分，被告商电铝 ...

成立后，焦作市汽车运输总公司温县公司依约交纳了保险费。豫x客车为挂靠在原告名下进行经营的车辆。2006年6月22日18时许，司机郑国柱驾驶该车 形成纠纷。 原审法院认为：原、被告之间的财产保险合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已按合同约定交纳了保险费，履行了合同义务。原告的营运车辆在2006年 ...

是其属下分公司，因此被上诉人广东省第三建筑工程公司支持并配合上诉人陈某甲非法经营广益分公司，有明显过错，依法应对上诉人陈某甲的债务承担连带清偿责任； 工程公司广益分公司的名称，其与被上诉人广东省第三建筑工程公司没有正式的隶属及挂靠关系，其为了在湖南省益阳市承包两个工程而打算在当地注册广东省第三建筑工程 ...

。 原、被告所提供证据客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采纳。 根据上述有效证据及庭审中双方一致的意见，本院可以确认以下案件事实：在2009年12月6日12时40分，被告郭某某驾驶所有人为睢县时代物流有限公司，实际为张某某经营的豫x号货车，沿G310公路由东向西行驶至宁陵县X路口西100米路段 ...

有限公司雇佣司机，肇事车辆予x号大型普通客车属原告范某某、冯某所有，挂靠潢川县客运公司，经营潢川至新蔡某路客运，以潢川县客运公司名义对该车在财产保险公司信阳 认定和息县人民检察院不起诉决定书均作出确认，死者范某是客车上乘坐人，有效的法律文书，本院应予认定，财产保险信阳分公司又提供不出相关的证据证明，其 ...

A/x号车为原告向钱绍芬租赁使用的车辆，双方签订过《出租车租赁经营协议书》，协议约定，承租人需每月向钱绍芬交纳租金2800元。原告则已按此约定向 ，本院依法予以确认。 总结双方诉辩主张，本案争议的焦点是：宋某某在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...

1份；3、鹤壁市安顺个体联营出租汽车队和关彦龙签订的车辆入户经营合同1份；4、关彦龙的购车协议1份；5、关彦龙和郭某乙签订的承包合同书1份 责任限额为x元。 原告王某甲和被告鹤壁市安顺个体联营出租汽车队对该证据没有异议。 根据有效证据，本院认定以下案件事实： 2008年1月2日晚1时左右，原告王某甲被 ...