为目的绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同绑架犯罪过程某，被告人唐某通过胁迫及扣押被害人身某某、银某某等方法 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长翁建明 代理审判员林某红 ...

认定。 本院认为，被告人秦某某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控被告人秦某某的罪名成立，应予惩处。案发后同案人积极赔偿，取得 二年，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月19日起至2011年11月 ...

足以认定。 本院认为：被告人杨某某伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，情节较轻，其行为已构成绑架罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某 检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 被告人杨某某犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币x ...

阻止并在时某某与公安人员赶到前离开现场的事实。 本院认为，被告人岳某甲以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名 判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长李某山 审判员刘芬 审判员郑 ...

闫某某、孔某、张某己以出卖为目的，绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童，其行为均已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。 被告人且沙此木、吉力伍日 供述所知的其他同案犯，且本案中公安机关并未根据其所供述的情况抓获其他同案犯，其行为不符合立功的构成条件，该辩护意见不能成立，本院亦不予采纳。 关于被告人鞠某 ...

林某以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人林某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林某 利荣 人民陪审员叶炳贤 二○○六年七月十八日 代理书记员林某 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架 ...

羁押于上海市浦东新区看守所。 上海市浦东新区人民法院审理被告人彭涛、闫某某、赵某某绑架一案，于一九九八年十二月四日作出(1998)浦刑初字第X号刑事判决。被告人 某某以勒索财物为目的，采用暴力、胁迫手段绑架他人，其行为依法均已构成绑架罪，应予惩处，原判定性正确。闫某某的辩护人提出本案应定性为非法拘禁罪 ...

采信。 本院认为，上诉人郑某伙同他人以勒索财物为目的，绑架他人的行为，已构成绑架罪，在作案中起组织指挥作用，系主犯；上诉人郑某伙同他人 年，并处罚金人民币伍千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长庄新平 审判员杨某宏 代理审判员曹善英 二○○一年四月十八日 书记员 ...

上诉人郝某纠集他人采用暴力手段绑架他人，勒索财物，其行为确已构成绑架罪。上诉人郝某抢劫多次，抢劫数额巨大，且有入户抢劫的情节，应予以严惩。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，处刑适当。上诉人郝某所提原判事实没有证据的理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

本院认为，被告人闫某以勒索财物为目的绑架他人，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，构成绑架罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人闫 的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长周启银 审判员冯遵芹 人民 ...