，住（略）。 委托代理人陈永平，江西全民律师事务所律师。 上诉人缪某甲因继承纠纷一案，不服全南县人民法院(2008)全民一初字第X号民事判决，向本院提出了 儿子，即原告缪某乙和被告缪某甲，他们系同一顺序继承人，地位平等。根据我国继承法的规定，与被继承人共同生活并尽较多赡养义务的继承人，在分配遗产时， ...

亦于1987年去世，讼争房屋转到两兄弟名下。认为原告生活条件较好，希望原告放弃继承主张。 经审理查明，本案讼争房屋原坐落于南京市雨花台区铁心桥马家店村X路王某 人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第二条、第八条之规定，判决如下： 驳回原告王某甲要求继承南京市雨花台 ...

死亡。其设置抵押之上述财产依法由被告黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊继承[同一顺序继承人黄某辉、郑秀叶(系黄某盛的父母)，自愿放弃继承权]。尔后，揭东 ，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十六条、五十二条以及《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告长阳公司应于本判决生效之日起 ...

（略）.25元给被上诉人谭某某，不足清偿部分，上诉人不负偿还责任(另有遗产继承除外)。原审判决确认周某麟生前所借被上诉人七万元属夫妻共同债务欠妥，本院予以 ，要求驳回被上诉人的诉讼请求理据不够充分，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

予以维持；被上诉人徐某某变卖房产款项（略）元，其中7500元作为王某森遗产继承，被上诉人徐某某分得900元，其余三位继承人各分得2200元。 二审中双方已确认 ，原审认定为不当得利正确，被上诉人徐某某应当予以返还。综上依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十四条、最高人民法院《关于贯彻执行〈 ...

周某丙之子。 上诉人周某甲为与被上诉人周某丙房屋继承纠纷一案，不服许昌县人民法院(1999)许县法监民初字第X号民事判决，上诉于本院，本院依法组成合议庭 判决三间房屋归自己居住。 经审理查明：原审认定事实基本属实。 另查明：其他继承人均明确表示放弃继承权。 本院认为：双方所争议的三间房屋系周某胜之遗产 ...

、营养、安葬等费用合计人民币10万元，余款100万元为其遗产。二、原被告双方人均继承被继承人王某民遗产人民币10万元。原告王某己、王某乙、王某庚、 能代位继承。被上诉人以其系合法继承人向原审法院起诉请求继承王某民遗产于法无据，不予支持。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律不当，应予纠正。 ...

原审法院依照《中华人民共和国民婚姻法》第一十七条、第二十四条及《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十条、第十三条、第二十六条之规定 丙不是本案纠纷案件的继承人。3、被上诉人李某某遗弃被继承人，已经丧失继承权，不应该继承财产。4、被上诉人张某丙、张某丁没有尽抚养义务。 被上诉人李某某辩称，被上诉人 ...

真实意思表示，其内容并没有处分夫妻共同财产，只是处理其中属于自己的部分，且我国《继承法》规定公民可立遗嘱将自己的遗产处分给法定继承人以外的人，因而，原告所 某堂名义存在银行的存款单据两张、金额6万元。原告耿某某与被告杨某某因继承杨某堂遗产的问题发生纠纷，诉至本院。庭审中，原告认为自己是唯一的合法继承人 ...

由于魏某庚的妻子是宋某儒的法定继承人，魏某庚是配合其妻尽赡养义务，魏某庚的主张于法无据，不予支持。为此，依照〈〈中华人民共和国民法通则〉〉第四条、第七十五条第一款、第七十六第，第七十八条〈〈中华人民共和国继承法〉〉第三条第一款第二项、第十条、第十三条第二款、第二十六条的规定，判决如下： ...