双方建立合同公司的初衷，也违反了合约的约定，致使反诉原、被告之间的合作关系难以为继。鉴于此，反诉原告请求法院判令一、解除反诉原告××××食品销售有某 被告××市××商贸有某的合资联营关系；解除反诉原告××国际贸易（××××区）有某与反诉被告××××果业有某及宋××之间的《合作意向协议》；二、三反诉被告 ...

事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实：原告提供的《联营协议》、两张收条（2006.11.30、2007.12.4）及银行转帐凭条、《合作经营协议书》、上海B有限公司的书面通知等。 以上证据均可相互印证，证实本案的客观事实。 本院认为，原、被告签订 ...

410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则 《关于“DY娱乐城”委托经营合同》，在合同的名称上虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包 ...

410万美元’等条款，将作为保底条款而无效（参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担 关于“DY娱乐城”委托经营合同》，在某同的名称上虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包 ...

办理联营登记手续，并更改或更换土地使用证，因而双方签订的联营协议属无效合同。由于原告不按规定办理联营登记手续，并且实际投入的土地只有9．6亩，与合同 合同》，该补充合同对此前原、被告双方签订的几份合同进行了部分调整，其中合作标的变更仅为创新小区鄱阳湖大厦，鄱阳湖大厦开、竣工时间自领取建设施工许可证之日 ...

所有权。本案中，原告租赁农村集体所有的土地用于非农业建设（原告虽然曾与王坊村协议合作办厂，但实为租地办厂），违反了我国《土地管理法》第六十三条 ）土地利用总体规划确定的建设用地兴办企业或者与其他单位．个人以上地使用权入股、联营等形式共同举办企业的，应当持有关批准文件，向县级以上人民政府土地行政主管部门 ...

海南置地公司联合兴办，于1992年12月10日经原萧山市工商局审批领取企业法人营业执照的全民联营企业，孙某丙为总经理，并经法定代表人王某某东授权全权执管该公司所有 等问题，集体研究决定与孙某丙合作开发工业园区，预征土地未办理用地审批；孙某丙投资基础设施，修筑了青年路，按与镇里协议，该收益要按比例在孙某 ...

，对此湖南女子职业大学亦不予主张。 2005年湖南女子职业大学与长沙商贸进修学校的协议解除，双方确认长沙商贸进修学校2005年上学期教材领用金额x.7元、2005 与长沙商贸进修学校签订《联合办学协议》，不符合联营合同中共同出资、共同经营、共担风险、共享效益的基本要件，双方是合作办学的性质。 张某认为 ...

再审人是联合开发性质的合伙关系。七里河大楼实质上是双方共同投资的联营体。双方签订的协议有联合开发和附条件的转让两部分内容，双方实际上只履行了联合开发 宾馆撤出七里河培训大楼的时间和中建二局二公司进入七里河培训大楼的时间等关于终止合作的相关事项及善后事项初步作了约定。后中建二局二公司于2004年10月 ...

再审人是联合开发性质的合伙关系。七里河大楼实质上是双方共同投资的联营体。双方签订的协议有联合开发和附条件的转让两部分内容，双方实际上只履行了联合开发 宾馆撤出七里河培训大楼的时间和中建二局二公司进入七里河培训大楼的时间等关于终止合作的相关事项及善后事项初步作了约定。后中建二局二公司于2004年10月 ...