年5月19日，原告将其持有的湖南华亿恒投资有限公司1％的股份作价x元转让给被告陈某，同日，被告陈某向原告出具了“今欠谭某湖南华亿恒投资有限公司 原告谭某出具了担保书，约定被告湖南华亿恒盾构机刀具有限公司为被告陈某应付原告股权转让款x元提供连带担保责任。另查明本院于2009年10月16日审结另一起原告谭 ...

，住（略）。 上诉人郴州市东方时代房地产开发有限公司（以下简称东方时代公司）因股权转让纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2009）郴北民二初字第 人支付被上诉人x元利息，是错误的。 被上诉人魏某某答辩称：上诉人没有按时支付股权转让的本金及回报，我才提起诉讼。本案与刑事案件没有关联性，因此不应“ ...

日，职工。 原告张某甲与被告天水信博制动材料有限公司、冯某某、何某某股权转让纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理。依法由代理审判员雷亚 博制动材料有限公司2006年2月14日股东会决议；2.确认2006年2月14日股东转让协议无效；3.确认原告张某甲在天水信博制动材料有限公司股东身份及相应30％ ...

高某某因与被上诉人河南中州人文纪念园股份有限公司（以下简称人文公司）及被上诉人李某某股权转让纠纷一案，上诉人高某某不服郑州市金水区人民法院（2010）金民二初 股权，并将股权证交给高某花。2007年1月4日，高某某到河南省股权登记托管交易中心有限公司将上述股权证挂失并补办股权证，李某某于2007年1月 ...

、被某之间存在债权债务关系及被某欠款的数额；2、《焦作红都酒店有限公司出资转让协议》补充协议一份，以此证明受让方乙方应该出资是200万元，被某出具的100元 原告要求被某自2008年7月4日要求被某支付利息的合理性，不能证明本案属于股权转让纠纷。对证据2的真实性无异议，但该证据不能作为被某主张抵销欠款 ...

惠律师事务所律师。 上诉人上海行贝经贸有限公司(以下简称行贝公司)、夏某乙因股权转让纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2009)宝民一(民)初字第X号民事判决 的付款义务。而且协议约定的付款义务已经履行完毕，夏某甲已经全部支付了转让款211万元。因此，请求二审法院改判驳回邹某某的原审诉请。行贝公司因 ...

是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，为有效合同。由于双方在协议中约定转让物总价值在1000万元左右，同时约定以相关部门审定和决算并经杨某某、李 成立，本院不予支持。 对于恒天公司要求改判杨某某、李某某支付1011.1万元股权转让款的上诉请求，本院仅对一审法院审理的标的额698.06万元部分进行审理， ...

真实性表示无异议，但认为与本案无关联性，该证据也与原告曾经出示的股东会决议或者股权转让协议等矛盾，事实上170万元是被告出资的。对证据4中宝山法院的庭审笔录 能证明转移财产的事实。对证据2的真实性表示无异议，但认为原告李某某2转让股份以及为被告增资是同时操作的。对证据3的真实性表示不予认可，认为公章虽 ...

李某某，河南松盛律师事务所律师。 上诉人赵XX、徐XX因与被上诉人陈XX股权转让协议纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2008）嵩民二初字第X号民事 人为赵XX……”。二被告在原告按该协议约定履行相关义务后，下欠原告290万元股份转让款没有给付。 原审法院认为：原告陈XX按照与被告赵XX、徐XX签订的 ...

投入资金x元，享有华美公x"%股份，宋某某将华美公x%股份以4万元价格转让给洪某某；付款方式为2007年9月17日前给付1万元，2007年11月17 其他工商登记材料及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：宋某某与洪某某签订的股权转让协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...