终结。 原审法院经审理查明:1998年11月6日,《新民晚报》刊登如下广告:“投资2万,无风险回报:专利环保产品-移动式投币免冲厕所为市星火项目,本 主体资格,同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...
//www.110.com/panli/panli_81663.html-
了解详情
证书”。 原审法院认为:本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租,且洪昌企业亦具有投币厕所的经营范围及相关证书,所以,就本案 主体资格,同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍发布 ...
//www.110.com/panli/panli_81653.html-
了解详情
所为市星火项目,本公司采用售后回租回购的形式,确保您高回报率(30%左右)和投资安全”。该广告并附联系电话。2000年6月9日、同年7月14日,上诉 主体资格,同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核。被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...
//www.110.com/panli/panli_81625.html-
了解详情
法院查明:1999年1月10日,《新民晚报》在15版中缝刊登广告,载明:“投资1万元,无风险回报,专利环保产品——移动式投币免冲厕所由上海洪昌环保设备 资格,同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核;被上诉人在应知广告内容虚假的情况下仍 ...
//www.110.com/panli/panli_81623.html-
了解详情
现已审理终结。 原审查明:1999年12月5日,《新民晚报》刊登如下广告,“投资环保,回报丰厚:上海洪昌环保设备制造有限公司(以下简称“洪昌制造公司”)是沪上 ,同时对广告中提及的专利产品、环保产品、厕所分布情况、高回报率、公司股票上市、产权转让等内容未进行严格审核;被上诉人在应知广告内容虚假的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_81606.html-
了解详情
)物证、书证及视听资料 1.1997年4月28日山东中慧与北京新亚东投资咨询有限公司(以下简称新亚东公司)签订的合同书,约定在北京成某营业部,由山东中慧 有关事宜。 2.扣押郭连章人民币32万元的清单和冻结内有人民币18万元的股票帐号。 3.犯罪嫌疑人郭连章对上述事实经过供认不讳,被告人龚某某、高某某 ...
//www.110.com/panli/panli_52111.html-
了解详情
保证金和追加保证金计1310万元。永胜公司在海南汇派公司处共委托交易SP500股票指数1874手,LB材料7610手,KC咖啡296手,PB猪腩250手, 也是故意而为的。二、答辩人同上诉人对要求海南中行和中行信托投资咨询公司、海南建行国贸分理处承担责任是一致的。中国银行海南省分行、中国银行海南省分行 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
公开报道。2000年5月14日晚中央电视台“经济半小时”报道上海双鹿电器股份公司因盲目投资,造成亏损。同月18日《武穴报》在“经济漫谈”栏日刊登了《劝君莫 元,即双菱集团在进一步加大对双鹿空调的投资规模。最近媒体报道上海双鹿公司电冰箱制造企业严重亏损及股票下跌等情况与双鹿空调器总厂无任何牵连关系。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_15449.html-
了解详情
利息4万元。两人没有将借款的事实告知被告赵某。被告文某实际将借款用于购买股票。赵某知道借款事实后,赵某催原告及早收回借款。 本院认为,原告与被告借款 的未付利息,应按银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。被告文某借款用于投资购买股票,应当认定为用于家庭共同经营,被告赵某没有证据证明,夫妻双方有财产、债务 ...
//www.110.com/panli/panli_47810363.html-
了解详情
.98元。但因海外大厦、龙珠大厦、海甸岛别墅X号、府城九幢雀巢别墅均存在投资未完全到位、所有权或使用权有争议等问题,只有海南高速公路和海南国际旅行公司股票及福特牌小轿车已过户到本钢公司名下,这两项资产合计(略)元,余款(略).62元未还。 本案在审理过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_46816011.html-
了解详情