征地的范围内。 7、2002年1月4日公证书，罗斯村委会申请保全物证，拟证明原告接手前涉案楼房的现状。 8、村民代表大会2002年3月26日、8月13日 按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有权人损失的，应当负赔偿责任。”松利公司对于 ...

人民银行同期同类贷款利息计算）；二、案件受理费、诉讼财产保全费由被告承担。 被告佳和公司辩称：原告的诉讼理由不能成立。一、原、被告双方就诉争房屋签订了《 天，应为2006年5月14日；2、‘专用条款’第35.2条的约定，强调的是承包人只对自己的原因造成工期延误所承担的违约责任，并不承担发包人的原因造成 ...

年2月26日，本院依据原告广发行北京方庄支行申请和其提供的担保，对被告星美公司、英斯泰克公司的财产予以保全。本院于2009年3月17日依法公开开庭进行 星美公司、保证人英斯泰克公司签订编号x－01《借款展期合同》，约定星美公司由于经营原因不能按借款合同（x－01）或借款借据、其他债权凭证约定的还款期限 ...

将经营面粉厂期间所购置的财产全部抵给草湖村委，由于该协议是在张某丙外出打工地址不详的情况下，和张某乙申请执行张某丙欠款案财产保全期间签订。而财产 程序并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

合议庭审理本案。2008年2月19日，本院依据原告路达公司申请和其提供的担保，对被告卓尔公司的财产予以保全。被告卓尔公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于 材料经销部收取，应支付给原告。本院认为，仅依据该组证据不能证实原、被告双方存在以上交易惯例，也不能证实被告已向案外人收取了相关款项并应支付给原告， ...

仟元正。款项已清”。2008年2月17日，原告对龙珠玻纤分公司的财产及原材料进行了接管，但双方没有办理财产移交手续。2008年2月23日，原告段某某便组织 出具的《收条》对收款来源表述为“收到段某某交来购买…玻纤分公司的购厂款及材料款”，上述转让协议及收条已清楚表明，双方均明知租赁物不能转让，但双方均 ...

宝既是运动员又是裁判员，既是现场勘查人，又作责任认定。故不能证明认定是妥当的。对五份笔录中的张某某的笔录是自己的陈述，他是本案被告不是证人 年6月10日，死亡伤残赔偿限额x.00元，医疗费用赔偿限额8000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元。另签订了机动车保险单（保险单号为x），约定第三者责任 ...

与在先的商标近似，至今未被国家工商行政管理部门核准，其以提出了商标注册申请作为合法使用的抗辩理由，不能成立。 北京钢之杰公司在宣传其金属建筑材料的网站和 使用“钢之杰公司”和在经营场所使用“钢之杰彩钢”的行为，并非对企业名称的合法使用，而均系对自己企业名称的不正当简化使用行为。鉴于上海钢之杰公司的企业 ...

向法院起诉并于2008年3月16日申请财产保全，上诉人于2008年3月18日交付被上诉人7万元是实，但被上诉人并没有放弃自己的权利，依照合同法48条的规定， 机以x元卖掉未经曾某某同意，其损失依法应由行为人即上诉人负担，该理由不能成立，本院不予采纳；三、关于原审告知合议庭成员与开庭时成员不同，审判程序 ...

执行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；四、本案的财产保全费20,000元、审计费1O,OOO元、鉴定费5OO元，合计30,500元，由二被告 ，但未企图将自己的品牌"申德"与傲时牌相混淆，"申德木材干燥设备用户报告"中也明确对设备的品牌等作了说明，故原审判决适用反不正当竞争法第九 ...