事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，原审判决正确。请求维持原审判决及被诉行政行为。 本院经审理查明，原审判决认定事实正确。上述事实有被上诉人大宁路派出所在原审 两份、第三人仇某某的验伤通知书、受案登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚复核审批表、公安行政案件审批表，以及上诉人在原审中提供的上海市第十人民 ...

泌阳县质量技术监督局干部，住（略）。 原告泌阳县人民医院不服被告泌阳县质量技术监督局技术监督行政处罚一案，于2003年8月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 现场检查笔录。3、调查笔录。4、检验报告。5、案件讨论笔录。6、处罚告知书。7、通知书。8、送达回证3份。9、调查笔录公证书。10、 ...

（治）行传字〔2009〕第X号巴东县公安局传唤证； 4、巴东县公安局公安行政处罚告知笔录； 5、巴公（治）审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政 原告认为在北京新华门下跪不存在不离开新华门的事实；证据二中的8，原告没有训诫书，北京公安机关没有对其训诫；本院认为，原告提出证据二中的8异议理由成立，该 ...

治）行传字〔2009〕第X号巴东县公安局传唤证； 4、巴东县公安局公安行政处罚告知笔录； 5、巴公（治）审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安 属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕 ...

治）行传字〔2009〕第X号巴东县公安局传唤证； 4、巴东县公安局公安行政处罚告知笔录； 5、巴公（治）审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安 属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2009〕 ...

治）行传字〔2009〕第X号巴东县公安局传唤证； 4、巴东县公安局公安行政处罚告知笔录； 5、巴公（治）审字〔2009〕第x号巴东县公安局公安行政 属《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类，《北京市公安局西城分局训诫书》不是行政处罚决定书。因此，被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔 ...

3）公安行政处罚决定书；（4）传唤证；（5）通知记录；（6）公安行政处罚告知笔录；（7）张××询问笔录；（8）陶××证词；（9）陶×甲证词；（10 洋公（行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书。 本案诉讼费一百元由原告赵××承担。 如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

改判，判令被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人沈阳市公安局大东分局答辩称，原审判决及被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审判决。 原审第 、公安行政处罚告知笔录；11、宣告行政处罚决定笔录；12、左某陈某申辩材料；13、对侯某某复核的询问笔录；14、当事人陈某和申辩复核书； ...

栏及其送达回证；5、郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书及其送达回证、罚款收据；6、2008年12月15日郾城区 人殷XX未向法庭提交证据。 一审认为：区人劳局作为主管劳动和社会保障的行政机关，具有在本行政区域内行使工伤保险工作的职责。双方对“殷XX是XX食品厂职工 ...

日，被告以原告非法买卖集体土地为由进行立案，经过调查，2008年6月26日，向原告下发了行政处罚告知书，根据原告的申请，被告进行了听证，2008年8月8日，被告即作出该处罚决定。原告不服申请复议，鲁山县人民政府于2008年12月4日作出鲁政复决（2008）X号行政复议决定书 ...